— 119 — 



Länge 0,032 



Breite vom . . . 0,022 

 — hinten. . . 0,027 



Die Aehiilichkeit, welche zwischen diesem Knochen und den bei Cuvier (^Oss, 

 foss, in.} t. 22. f. 1 und t. 42. f. 3 abgebildeten Phalangen von Anoplotherinm, selbst 

 in Ansehung der Grösse gefunden werden könnte, hindert nicht, eine generische 

 Verschiedenheit beider Thiere, denen sie augehört, vorauszusetzen. Die Ausmes- 

 sungen dieses Phalangen weichen von denen des ersten Phalangen des Mittelfingers 

 in Palaeotherium crassum, für den Cuvier nur 0,012 Länge und 0,013 Breite 

 angibt, ab. 



Phalangen mit nicht so tief ausgehöhlter Unterseite. 



Zuerst werde der Taf. XIV. Fig. 102 abgebildete Phalanx betrachtet. Seine 

 Form erinnert sogar mehr an den zweiten Phalanx aus der Hand des Hippopotamits, 

 als aus der des Rhinoceros. Er besitzt 



Länge 0,02 



Breite vorn . . . 0,026 

 '^■^^.-: — hmten . . . 0,03 



und entspricht daher in Grösse am besten dem in dem Palaeotherium tna^mim. Unter 

 diesen Umständen glaube ich den Phalanx von Georgensgmünd, imgeachtet seiner 

 Kleinheit, doch dem rhinocerosartigen Thiere beilegen zu sollen. Vielleicht rührt er 

 von einem jungen Thiere her. 



Man sieht dem Taf. XTV. Fig. 103 von verschiedenen Seiten abgebildeten Pha- 

 langen an, dass er der erste aus dem äussern Finger oder Zehe der rechten Seite 

 eines hirschartigen Thiers ist. Es fällt jedoch im Vergleich zu diesen an ihm haupt- 

 sächlich auf, dass er verhältnissmässig ungefähr nur halb so lang, und seine hintere 

 Hälfte stärker ist, als in den liirschartigen Thieren. Dieses würde indessen nicht 

 hindern, ilm demselben Wiederkäuer beizulegen, von dem der vorhin erwähnte Canon 

 herrührt, nämlich meinem Palaeomeryoo. Dieser Phalanx misst 



Länge 0,025 



Breite vorn . . . 0,011 



— hinten . . . 0,012 



Höhe — . . . 0,018 



