Einleitung. H 



heiten stets vorhanden sind und die Angaben der sammelnden Persönlich- 

 keiten über Intensität der Erkrankung und Größe des wirtschaftlichen 

 Verlustes so individuell beeinflußt erscheinen, daß sichere positive 

 Zahlen niemals erhalten werden können. 



Diesen Einwendungen gegenüber ist zu betonen, daß es nicht der 

 Statistik bedarf, um präzise Zahlen über Ausbreitung und wirtschaftliche 

 Wirkung der einzelnen Krankheiten zu erlangen. (Übrigens wird auch 

 in dieser Beziehung die Berichterstattung mit der zunehmenden Schu- 

 lung des Beobachterpersonals allmählich so genau wie auf allen Ge- 

 bieten des organischen Lebens werden.) Die Hauptaufgabe der Statistik 

 liegt in dem Nachweis der Beziehungen, welche die einzelnen Krank- 

 heiten zu den lokal oder allgemein sich geltendmachenden klimatischen 

 und Bodenverhältnissen sowie zu den Kulturfaktoren haben. Das Stu- 

 dium der leicht zu konstatierenden extremen Erkrankungsformen und 

 die Feststellung, durch welche Faktoren dieses Extrem zustande ge« 

 kommen ist, bildet das fruchtbringende Feld der Statistik. 



In diesen Studien liegt die Zukunft der Pathologie. 



So wertvoll an sich die Beobachtungen über die Formenkreise 

 und Lebensansprüche der parasitären Mikroorganismen sind, so bilden 

 sie doch immerhin nur ein Glied in der Kette der Forschungen und 

 erlangen ihren Wert nur in der Feststellung ihres Verhaltens inner- 

 halb der freien Natur und des üblichen Wirtschafts- 

 betriebes. Und dies erkennen wir durch einen ausgebildeten statisti- 

 schen Dienst, der uns lehrt, unter welchen Verhältnissen die Krank- 

 heiten sich steigern oder vermindern. 



Diese Erkenntnis führt zur Vorbeugung der Krankheiten durch 

 eine auszubildende Pflanzenhygiene, und in dieser ßichtung muß 

 die Pathologie sich in Zukunft weiterentwickeln. 



Die Ausbildung der periodischen Literatur hängt mit den Be- 

 strebungen nach einer Organisation des Pflanzenschutzes zusammen. 

 Das leitende Prinzip war die praktische Frage, wie sich die Aus- 

 breitung der Krankheiten und Feinde der Kulturpflanzen am besten 

 verhindern und ihre direkte Bekämpfung sich am vorteilhaftesten be- 

 werkstelligen lasse. 



Dieser Frage waren zuerst die Vereinigten Staaten von Nordamerika 

 dadurch nähergetreten, daß von selten des Ackerbauministeriums 

 (Department oi Agriculturej im Jahre 1887 Institute zum Studium der 

 Phytopathologie und der landwirtschaftlichen Insektenkunde geschaffen 

 wurden. Diese äußerst tätigen Institute und Versuchsstationen gaben 

 zunächst Jahresberichte und später außerdem Spezialpublikationen 

 über wissenschaftliche Untersuchungen heraus. Einen genaueren Ein- 

 blick in die Organisation des Dienstes gewährt der Bericht aus dem 

 Jahre 1889^). Wir ersehen daraus, daß die phytopathologische Ab- 

 teilung ihre Untersuchungen in einer bestimmten Zeitschrift „The 

 Journal of Mycology" veröffentlichte und außerdem populäre Be- 

 schreibungen einzelner der hauptsächlichsten Krankheiten in Form 

 von Flugblättern (Bulletin) verbreitete. Einen sehr großen Teil der 

 Tätigkeit beanspruchte die Korrespondenz , die vorzugsweise in Be- 

 antwortung von Anfragen aus den Kreisen der Praktiker bestand und 

 die beispielsweise im Jahre 1889 bereits 2500 Briefe umfaßte. Ein 



') Report of the chief of the section of vegetable pathology for the year 1889. 

 Publidhf^d by autliority of secretary of agriculture. Washington 1890. 



