III. Eumycetes (Fadenpilze). 133 



Besondere Beachtung verdient die Phosphorescenz mancher 

 Pilze. Bei gewissen Bakterien (Leuchtbakterien) bildet das Ausstrahlen 

 eines grünlichen Lichtes eine stets auftretende, auffällige Erscheinung ; 

 bei den Eumyceten dagegen beschränkt sich das Phosphorescieren auf 

 die Mycelien von manchen Hutpilzen. Hauptsächlich leuchten die 

 Mycelstränge (Rhizomorphen) vieler holzzerstörenden Pilze, z. B. von 

 FJevrotufi olearms, jirmülnria mellca, Xylaria hypoxylon u. a., ferner die 

 Sklerotien von Collybia- Arten an den Stellen, wo die Hutstiele ent- 

 springen. Dieses Leuchten teilt sich bisweilen auch dem Substrat mit, 

 z. B. faulem Holz , doch ist diese Erscheinung ziemlich selten. Eine 

 wirkliche Erklärung für die Phosphorescenz fehlt noch, obwohl es als 

 sicher gelten darf, daß es sich in letzter Linie um einen Oxydations- 

 vorgang handelt. 



Über die Vorgänge bei der Fortpflanzung der Pilze werden 

 die allgemeinen Teile, die den einzelnen Gruppen vorausgehen werden, 

 das Notwendige bringen-, indessen mag hier noch auf einige Erschei- 

 nungen hingewiesen sein, die man mit den Bezeichnungen Pleomor- 

 ph i s m u s und Generationswechsel bezeichnet. Unter P 1 e o m o r - 

 phismus versteht man das Auftreten mehrerer Fruchtformen im Ent- 

 wicklungsgange ein und desselben Pilzes. Man spricht bei denjenigen 

 Pilzen, die noch eine geschlechtlich erzeugte Sporengeneration haben, 

 nicht von Pleomorphie, sondern nur bei den höheren Pilzen, die neben 

 der Schlauch- oder Basidienfruktifikation nochNebenfruchtformen zeigen. 

 Besonders pleomorph sind viele Ascomyceten; so finden wir im Ent- 

 wicklungsgang mancher Valsaceen mehrere Pyknidenformen und Konidien- 

 träger, bei manchen Hutpilzen {Fontes annosus) Konidienträger neben 

 der eigentlichen Hauptfruktifikation in Schläuchen resp. Basidien. Bei 

 allen diesen Arten kann von einer regelmäßigen Abwechslung zwischen 

 den einzelnen Fruchtformen noch keine Rede sein; gelegentlich v/ird 

 eine Konidienform nicht ausgebildet, oder es entstehen die Schläuche 

 nicht. Erst wenn sich eine ganz typische und regelmäßige Aufeinander- 

 folge bestimmter Fruchtformen zeigt, sind wir berechtigt, von einem 

 Generationswechsel zu sprechen. Solcher Pilze gibt es nicht 

 allzu viele. Wir können dahin z. B. Claviceps rechnen, bei der die 

 Konidienfruktifikation durch einen sklerotialen und stromatischen Zu- 

 stand von der Schlauchform zeitlich weit getrennt wird. Als bestes 

 und klassisches Beispiel gelten die Uredineen, über deren Generations- 

 wechsel noch sehr ausführlich in dem dieser Gruppe gewidmeten Kapitel 

 gehandelt werden muß. Dort sollen auch die Begrißfe der Auto ecie 

 und Heteroecie ihre ausführliche Erläuterung finden, da es an dieser 

 Stelle bloß darauf ankommt, die Verhältnisse ganz im allgemeinen zu 

 charakterisieren. 



Das System der Eumyceten zeigt, wenn man die Morphologie 

 der Fruchtformen und die Differenzierungen der Fruchtkörper als Führer 

 nimmt, einen außerordentlich einfachen und klaren Aufbau. Es kann 

 nicht unsere Aufgabe sein, die geschichtliche Entwicklung des heutigen 

 Systems zu geben, sondern es sollen nur einige Hauptpunkte hervor- 

 gehoben werden, welche den Fortschritt in unseren Anschauungen 

 zeigen sollen. Das erste brauchbare und in seiner Einfachheit noch 

 heute bewundernswerte System wurde von Elias Fkies in seinem 

 „Systema Mycologicum" (1829—32) aufgestellt. Diese erste zusammen- 

 fassende Darstellung des gesamten Pilzreiches gab den Anstoß für die 

 weitere Spezialforschung , die sich zwar hauptsächlich auf die Be- 



