III. Eumycetes (Fadenpilze). 135 



gebracht hat. Wenn auch die Anordnung der Hauptgruppen des Systems 

 sich auf die älteren Forschungen stützt, so hat doch die Hervorhebung 

 der Sporenmerkmale für die spezielle Systematik einen ganz bedeuten- 

 den Fortschritt geschaffen. Mag auch dadurch das System zu einem 

 künstlichen gestempelt werden, so bietet es doch den Vorteil der leichten 

 Orientierung und der übersichtlichen Anordnung der Formen. Solange 

 nichts Besseres an seine Stelle tritt, wird es noch lange die Systematik 

 beherrschen. Der nachfolgenden Darstellung ist das System Brefelds 

 zugrunde gelegt worden , wie es von Brefeld selbst begründet und 

 später von J. Schroeter weiter ausgebaut wurde. Daneben muß aber 

 auch Rücksicht auf die Sporen genommen werden, und dabei tritt dann 

 Saccardos Anordnung in ihre Rechte. In neuer Zeit hat F. von Höhnel 

 ein System begründet, das hauptsächlich auf exakte Analyse der Vege- 

 tations- und Fruktifikationsorgane beruht. Wenn man auch viele Gruppen 

 auf Grund der neueren Forschungen anerkennen muß, so müssen wir 

 es hier außer acht lassen, da die Folgerungen noch zu wenig zu einem 

 System verarbeitet worden sind, welches das BßEFELDsche umzustürzen 

 vermag. 



Im vorliegenden Buche wird nur auf diejenigen Gruppen Bezug 

 genommen, die pflanzlichfeindlich auftreten, während die andern nur 

 insoweit Erwähnung finden können, als sie für das Verständnis wichtig 

 sind. Wer sich über die entwicklungsgeschichtlichen, cytologischen 

 und systematischen Forschungen noch weiter unterrichten will, muß 

 die Literatur darüber zu Rate ziehen, die sich in großer Vollständig- 

 keit in JusTs Jahresbericht findet. Von den größeren Werken , die 

 diese Gebiete behandeln, seien hier nur wenige aufgezählt; viele Spezial- 

 abhandlungen wird man in den Anmerkungen zitiert finden. 



Es sind bereits auf Seite 4 u. ff. die wichtigsten Werke genannt; 

 ich trage dazu noch nach: v. Tavel, Vergleichende Morphologie der 

 Pilze, Jena 1893; A. Möller, Mykologische Untersuchungen aus Brasilien, 

 I — IV, Jena 1893—1901; A. Zlmmermann, Die Morphologie und Physio- 

 logie des pflanzlichen Zellkernes, Jena 1896 (hierin die Literatur über 

 Zellkerne); J. Schroeter, Pilze in Cohns Kryptogamenflora von Schlesien, 

 Breslau 1889 — 1896; die Forschungen von P. Claussen in Zeitschrift 

 für Botanik IV und in der Deutschen Botanischen Gesellschaft. 



Von Zeitschriften sind zu nennen: Revue mycologique, Toulouse, 

 seit 1879; Journal of Mycology, I— VII, Washington 1885—1894 und 

 neue Serie seit 1902; Experiment Station Record, Washington, seit 

 1889; Bulletin de la Societe mycologique de France, Paris, seit 1885; 

 Le Botaniste, herausgegeben von P. Dangeärd, Paris, seit 1889; Annales 

 Mycologici, seit 1903. Außerdem bringen viele wichtige Arbeiten über 

 Pilze die allgemeinen botanischen Zeitschriften, wie Pringsheims Jahr- 

 bücher, Flora, Zeitschrift für Botanik, Botanical Gazette, Annais of 

 Botany, Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft u. a. 



Im folgenden soll noch ein kurzer Überblick über die Haupt- 

 gruppen des Pilzreiches gegeben werden, der seine Ergänzung für 

 die einzelnen Familien bei der Behandlung dieser Hauptgruppen finden 

 wird. Die Eumyceten bilden den chlorophyllosen Ast des Pflanzen- 

 reiches , der aber, da wir die niederen chlorophyllführenden Formen 

 als die älteren phylogenetischen Typen anzunehmen Berechtigung haben, 

 sich an diese anschließt. Nach unsern heutigen Anschauungen müssen 

 wir annehmen, daß sich die niederen Pilze, die Phycomyceten , an 

 grüne Algenformen anschließen, und zwar an Conjugaten (Sjnrogyra) 



