I 



3. Peronosporineae. 1(39 



daß die Stärkekörner unverletzt und die Zellmembranen aufgelöst sind. 

 Aus den Untersuchungen von Reinke und Berthold ^) geht hervor, daß 

 auf den durch Fhytophtliora trockenfaulen Knollen sich viele andere 

 Schimmelpilze saprophytisch ansiedeln können. Alle diese Pilze sind 

 für sich allein nicht imstande, gesunde Kartoffeln krank zu machen, 

 sondern vermögen sich erst auf dem durch FhytopMhora für sie vor- 

 bereiteten Nährboden anzusiedeln. Dadurch erweisen sie sich als harm- 

 lose Saprophyten, die nur unter gewissen Bedingungen die Zersetzung 

 des Kartoöelgewebes zu beschleunigen vermögen. 



Anders dagegen verhält sich die Knolle gegenüber der Phyto- 

 phthora. Schon die älteren, ziemlich einfach angestellten Versuche von 

 Speerschneider ^) zeigten, daß sich gesunde Knollen infizieren heßen, 

 wenn sie mit kranken Laubstücken in enge Berührung gebracht wurden. 

 Seitdem haben zahlreiche Versuche anderer Forscher die Richtigkeit 

 dieser Tatsachen bestätigt, allerdings mit der Einschränkung, daß stets 

 die entsprechende Feuchtigkeit vorhanden sein muß, wenn die Über- 

 tragung gelingen soll. Untersuchungen von Jones, Giddings und Lutmann^) 

 haben ergeben, daß die Knollen jederzeit, auch während der Ruheperiode, 

 infiziert werden können, sofern die nötige Feuchtigkeit vorhanden ist. 

 Der Pilz dringt an den Augen, an'Lentizellen oder Wunden ein, aber auch 

 an ganz unverletzten Stellen, an denen keine Lentizelle nachzuweisen 

 war; so zeigt Fig. 18, 9 einen Pilzfaden, der die Korkschicht durchbohrt 

 hat und nun ins Innere wächst. Ist der Pilz erst einmal im Innern der 

 Knolle, so vermag er alle Teile zu durchwuchern, ohne an eine be- 

 stimmte Gewebeform gebunden zu sein*). Auf dem Felde findet die 

 Infizierung der Knollen von dem erkrankten Laube her statt; es dürfte 

 wohl gar nicht oder nur höchst selten vorkommen, daß das Mycel von 

 den Stengeln in die Knollen hinabsteigt. Die Infektion erfolgt vielmehr 

 durch abgefallene Konidien, die in den Boden gelangen und hier ihre 

 Schwärmsporen ausbilden. Die Richtigkeit dieser Anschauung läßt sich 

 experimentell beweisen , indem man den Zutritt der Konidien zu den 

 Knollen in geeigneter Weise verhindert. So bedeckte Carroll^) den 

 Boden unmittelbar nach dem Hervortreten der Sporen durch Watte; 

 die Knollen dieser Pflanzen blieben gesund , während die Kontroll- 

 pflanzen kranke Knollen lieferten. Sobald im Boden die nötige Feuchtig- 

 keit vorhanden ist, erfolgt die Auskeimung der Schwärmer auf der 

 Oberfläche der Knollen und das Eindringen der Keimschläuche. Sofort 

 nach dem Eindringen kann der Pilz zur Konidienbildung schreiten, 

 wenn die entsprechenden äußeren Umstände gegeben sind. So findet 

 die Ausbildung der Träger nur an der Luft, also außerhalb der Pflanze, 

 statt. Bei. höheren Temperaturen, namentlich 20 — 25 ^ C, und bei sehr 

 hohem Feuchtigkeitsgehalt der Luft geht die Konidienbildung sehr üppig 

 vor sich. Aus dieser Erkenntnis ergibt sich, wie wir später sehen 

 werden , ein Mittel , um die Verbreitung des Schmarotzers im Winter- 

 lager der Kartoffeln möglichst zu verhüten. 



^) Die ZersetzuDg der Kartoffel durch Pilze. Berlin 1879. 



2) Die Ursache der Erkrankung der Kartoffelknolle durch eine Reihe Experi- 

 mente bewiesen in Botan. Zeit. Xv! 1857, S. 121. 



3) U. S. Dep. Agric. Bur. of Plant Ind. Bull. 245, 1912. 



^) Vgl. L. Hkckk, Untersuchungen über Phytophthora infestans de By. als 

 Ursache der Kartoffelkrankheit im Journ. f. Landwirtsch. 1898, S. 71 u. 97. 



in Centra 



^) Vgl. hierzu noch Gadowsky, Keimungsversuch mit Konidien von P. infestans 

 sntralbl. Biol. II, Bd. 36, 1918, S. 500. 



