180 III- A- Oomycetes. 



reiche Sorten zu züchten, haben bisher noch nicht zu praktisch ver- 

 wertbaren Ergebnissen geführt^). 



Man hat schon in der ersten Zeit, als die Krankheit auftrat, der 

 Düngung und Bearbeitung des Bodens eine ganz besondere 

 Aufmerksamkeit geschenkt, weil man glaubte, daß man damit am leich- 

 testen die Krankheit bekämpfen könnte. So sah Liebig als Ursache der 

 Krankheit den Mangel an Kali und Phosphorsäure an und empfahl Zu- 

 satz dieser Stoffe zum Boden. 



ÜNGER sah die Hauptursache der Krankheit in einer zu großen An- 

 häufung von stickstoffhaltigen Substanzen im Parenchym der Kartoffel- 

 pilanze. Vielfach wird denn auch von Praktikern behauptet, daß er- 

 höhte Stickstoffzufuhr die Krankheit begünstige ; namentlich soll starke 

 und späte Stickstoffdüngnng besonders schädigend einwirken. Sorauer 

 glaubt, daß die Knollen um so leichter erkranken, je mehr Stickstoff 

 in Form von Amiden statt von Eiweißstoffen auftritt. Durch chemische 

 Untersuchungen ist diese Ansicht zum Teil bestätigt worden. So zeigte 

 Märcker, daß durch Düngung mit Kalisalzen der Stickstoffgehalt der 

 Knollentrockensubstanz bedeutend steigt, der prozentische Stärkegehalt 

 aber herabgedrückt wird, die Knolle also im Zustande größerer Unreife 

 erhalten bleibt. Ohne Kalidüngung ließen sich 26,5 *^'o des Gesamtstick- 

 stoffes als amidartige Verbindungen nachweisen, mit Kalidüngung aber 

 49,2%. Die kranken Knollen besitzen nach Lawes und Gilbert in der 

 Trockensubstanz einen höheren Stickstoffgehalt als die gesunden, be- 

 sonders der mittlere Teil der kranken Knollen. Der Saft aus dem vom 

 Pilze durchwucherten gebräunten Gewebe war bedeutend stickstoffärmer 

 als der aus dem unversehrten Teile des Knollengewebes, so daß daraus 

 ersichtlich wird, daß der Pilz große Mengen von Stickstoff für sich 

 verbraucht. L. Hecke ^) hat empfohlen, durch Zusatz von Kali die 

 Wirkung einer einseitigen Stickstoffdüngung aufzuheben, weil dadurch 

 der prozentische Gehalt an Stickstoff in der Pflanze herabgesetzt und 

 sie selbst dadurch resistenter gemacht würde. Da auch Düngeversuche 

 anderer Forscher zu fast übereinstimmenden Resultaten über den Ein- 

 fluß des Stickstoffes auf die Verbreitung der Krankheit gekommen sind, 

 so dürfte der Praktiker zu hohe Gaben von Stickstoff (namentlich 

 frischen, tierischen Dünger) zu vermeiden haben. Dabei ist 

 allerdings wieder zu bedenken, daß ein allgemein gültiges Rezept nicht 

 gegeben werden kann, weil in jedem Falle der Nährstoffgehalt des 

 Bodens, die Bodenart und der Fruchtbau der vorhergehenden Jahre in 

 Betracht gezogen werden müssen. 



Daß die Verhältnisse nicht ganz einfach liegen, beweisen unter 

 anderem auch die Versuche Clausens ; dieser fand, daß bei mineralischer 

 Volldüngung die Zahl der kranken Pflanzen auf den mit Stallmist ge- 

 düngten Parzellen geringer war als auf den Parzellen ohne Stallmist. 

 Ebenso wirkte der Stallmist günstig, wenn die Parzellen eine Kali- und 

 Phosphordüngung erhalten hatten, aber kein schwefelsaures Ammoniak. 

 Felder mit schwefelsaurem Ammoniak ohne Kali zeigten auf der Stall- 

 mistparzelle stärkeren Befall als ohne Stallmist; endlich wiesen die 

 Felder, die überhaupt keine mineralische Düngung erhalten hatten, 

 einen höheren Phytophthorabefall auf der Stallmistparzelle auf als auf 



^) Vgl. Journ. Hortic. Soc. 1910, Bd. 36, S. 127. 



2) Untersuchimgen über Phytophthora infestans in Journal für Landwirtsch., 

 1898, S. 71. 



