32 



GENERAL OBSERVATIONS ON THE GENUS LITHOCOLLETIS. 



very similar mine of Alnifolidla 

 would have contained a pale ochreous 

 cocoon not surrounded with grains of 

 excrement, whereas De Geer says, 

 '* To undergo its transformations the 

 larva spins, between the two mem- 

 branes of the mined leaf, a small, very 

 slender, oval cocoon of white silk, the 

 walls of which it fortifies with the 

 grains of its own excrement, the 

 excrement forming a tolerably 

 thick layer all round the cocoon ;" 

 and this description will by no 

 means apply to the cocoon of 

 Almfolklla, though possibly it may 

 suit for that of Strigulatella. Whe- 

 ther De Geer's figure of the perfect 

 insect is meant for Alnifuliella or 

 Strigulatella, it is in either case very 

 incorrect, having probably been made 

 from dried and rather worn speci- 

 mens. 



In 1759 Clerck figured in his 

 Icones, pi. 11, fig. 8, a Lithocolletis 

 of the Pomifoliella group, but he gave 

 it no name, and Linnaeus does not 

 appear to have referred to it. 



In 1761 appeared the second edi- 

 tion of the "Fauna Suecica," in which 

 are three descriptions (1399 Bonne- 

 tclla, 1403 mikdla, and 1404 Lj/- 

 onnetella) which may have been in- 

 tended for species of this genus, 

 though no one up to the present time 

 has been able to unravel them. 

 Linnaeus caused sad confusion by 

 adding to his description of Roescl/a 

 1406, references to De Geer's figure 

 of the apple- feeding Lithocolletis and 

 to Frisch's figure of the plum-feed- 

 ing species, and the " Habitat in 



la L. strigulatella ; ensuite la mine, 

 tres-semblable a celle de V Alnifolidla, 

 aurait renferme un cocon d'un jaune 

 d'ocre pale, non entoure d'une couche 

 d'excrements granuleux, tandis que 

 De Geer dit, *' Pour subir les trans- 

 formations ordinaires, la chenille file 

 entre les deux membranes de la 

 feuille minee une petite coque ovale 

 tres-mince, faite de soie blanche, dont 

 elle fortifie les parois avec les grains 

 d'excremens, qu'elle a jetes elle- 

 memu ; les excremens forment une 

 couche assez epaisse tout autour de 

 la coque ;" et cette description ne 

 s'applique pas du tout au cocon de 

 V Alnifuliella, quoiqu'il soit })Ossible 

 qu'il puisse convenir a celui de la 

 Strigulatella. Soit que la figure de 

 De Geer soit faite d'apres une Alni- 

 folieUa, soit d'apres une Strigulatella, 

 elle est assez mauvaise, mais il se 

 pent que le dessinateur n'ait eu a sa 

 disposition que des echantillons 

 desseches et mal conserves. 



En 1759 Clerck figura dons ses 

 Icones, PI. 11, fig. 8, une Litho- 

 coHetis du groupe de Pomifolulla, 

 mais il ne lui donna pas de nom, et 

 Linne ne la cite pas. 



En 1761 parut la seconde edition 

 de la " Fauna Suecica," dans laquelie 

 noustrouvons trois de&criptions(1399 

 Bonnctella, 1403 Wilkella, et 1404 

 Lyonnetella), qui peut-etre se rap- 

 portent a trois especes de ce genre ; 

 cependant jusqu'a present personne 

 n'a reussi a les determiner. 



Linne a cause bien de la confusion 

 en ajoutant a sa description de la 

 Roesella 1406, une citation de la 

 figure que De Geer avait donnee de 

 la Lithocolletis du pommier, ainsi 

 que la citation de la figure de Frisch 



