Plate III. Fig. 3.] litiiocolletis faginella, 



161 



die Art so veranderlich ist, so mo- 

 gen Fig. 777 und 778 wirklich zu 

 ihr gehoren ; aber sie sind keine 

 guten Darstellungen der gevvohn- 

 lichen Formen dieser Art. Zetter- 

 stedt's Beschreibung lasst sich auf 

 jede Species aus der Pomifoliella' 

 gruppe anvvenden, und die Angabe 

 **wohnt in Birkenwaldungen" scheint 

 anzudeuten, dass er irgend eine an- 

 dre Art, nur niclit Faginella, vor 

 Augen hatte ; aber die Bemerkung : 

 ** Ich habe das vollkommene Insekt, 

 vom 3 bis lOten April, oft aus Pup- 

 pen kriechen sehcn, die sich in ver- 

 trockneten Buclienblattern befan- 

 den," bezieht sich ganz entschieden 

 auf Faginella. 



Miiller's Ma'sfingclla, *' mit gelbcn 

 Fliigeln, einer schneeweissen Linie 

 und solchen Flecken," ist unstreitig 

 hochst oberfljichlich ; aber die An- 

 gabe : '' niinircnd ini Rothbuchen- 

 blatt," und die Citation der Frisch- 

 schen Figur, die, wenn auch rob, 

 doch offenbar eine Art der Pomifuli- 

 €//a-gruppe darstellt, ist fast genii- 

 gend, urn die Prioritatsrechte dieses 

 Namens zu begriinden. Wie dem 

 auch sein mag, so ist die Angabe 

 iiber die Lebensweise sehr interes- 

 sant, da sie fiir die Erklarung des 

 sonderbaren Habitat der Tinea 

 Schiifferella bei Linne einen Wink 

 zu geben scheint. Denn das dieser 

 Art bei'^efiigte ** wohnt in Roth- 

 buclienblattern minirend," ist vvahr- 

 scheinlich aus irgend einer Ver- 

 wechslung mit der Rothbuchen-Z,?*- 

 thocolletis entstanden. 



candae, quum adspectum, quali spe- 

 cies nostra esse solet, non prsebeant, 

 ideoque, quoniam Fagincllce muta- 

 bilitas non est exigua, suspicari licet 

 eas a varietate aliqua esse desumptas. 

 Descriptio, quam Zetterstedt con- 

 struxit, pallidas cuilibet ex iis specie- 

 bus, quae Pomifolidl(^ tribui adnu- 

 merandae sunt, adhiberi potest ; ex 

 loco : "in silvis betulinis," quern in- 

 dicat, eum conjicias non nostram, sed 

 aliam quam ante oculos habuisse. 

 Sed, quae addit, se saepe banc speciem 

 vidisse primis Aprilis diebus ex chry- 

 salidibus exclusas, quas folia fagina 

 continucrint, non possunt ad Fagi- 

 nellam non referri. Miiller Mccstin' 

 gellam " alis flavis lined maculisque 

 niveis" vage dcfinivit, quod nemo ne- 

 gabit, sed quum et " in folio fagi sub- 

 cutaneam" vivere earn dicat, et ad 

 figuram, quam Frisch dclineavit, cen- 

 seat referri, qua speciem aliquam e 

 Pomifoliellce tribu depictam esse pa- 

 tet, tantum abest, ut de vera spcciei 

 naturd dubitare liccat, ut paene de- 

 nominatio haec vetustatis jure resti- 

 tuenda videatur. Quidquid autem 

 opinaris, Miilleri locus quandam hac 

 re gravitatem nanciscitur, quod eo 

 duce fortasseLinnaei Tinea Schaffenl- 

 la rectius intelligitur, quam "habitare 

 in fagi foliis subcutaneam" legimus ; 

 quid, quod credas, Linnaeum Schdf- 

 ferellce suae vitam et escam tribuisse, 

 quam Lithocolletidi tribuere debuerit ? 



