256 LITHOCOLLETIS ULMIFOLIELLA. [PlATE VI. FiG. 3* 



Nicelli, Ent. Ztg. 1851, p. 40. Nicelli, Entom. Zeit. 1851, p. 40. 



Stainton, Ins. Brit. Lep. Tin. p. 



273. 

 Herrich-Schaffer, Schmet. v. Eu- 



ropa, V. p. 324, fig. 754. 

 Frey, Tineen u. Pteroph. der 



Scliweiz, p. 349. 

 Argyromiges Ulmifoliella — 



Stainton, Zoologist, 1848, p. 2084. 



Remarks on the Synonymy. 

 That an insect which feeds exclu- 

 sively on the hirch, should be named 

 after the elm, is no doubt unfortunate. 

 Treitschke, probably misled by the 

 name, says that the larva feeds on 

 the elm and birch, and Duponchel 

 copies this remark, but no writer at 

 the present day is likely to perpetrate 

 a similar error. Hiibner's figure is 

 not unexceptionable, the 2nd and 3rd 

 pairs of spots being represented as 

 fasciae, as well as the first pair. 

 Zetterstedt's specimens with the 

 fascia interrupted can hardly be re- 

 ferred to this species, but the oc- 

 currence of this insect " in betuletis," 

 and our knowledge that it is found 

 far towards the north of Scotland, 

 leave us scarcely room to doubt that 

 he had some specimens of this insect 

 before him. 



Stainton, Ins. Brit. Lep. Tin. p. 



273. 

 Herrich-Schaffer, Schmet. v. Eu- 



ropa, V. p. 324, fig, 754. 

 Frey, Tineen u. Pteroph. der 



Schvveiz, p. 349. 

 Argyromiges Ulmifoliella — 



Stainton, Zoologist, 1848, p. 2084. 



Remarques sur la Synonymic. 



Sans doute il est peu convenable 

 qu'un insecte qui vit sur le bouleau 

 soit nomme apresVorme. Treitschke 

 dit (probablement induit en erreur 

 par le nom) que la chenille vit sur 

 I'orme et sur le bouleau, et Du- 

 ponchel copie cette remarque, mais 

 nous pensons que personne ne repe- 

 terait aujourd'hui une erreur sem- 

 blable. La figure de Hiibner n'est 

 pas tout a fait bonne, puisque la 

 deuxieme et la troisieme paire de 

 taches y sont representees comme 

 bandes, de meme que la premiere 

 paire. Zetterstedt parle de quelques 

 individus avec la bande interrompue, 

 et il est difficile de penser qu'ils ap- 

 partiennent reellement a cette espece, 

 mais puisqu'il donne pour habitat 

 '' in betuletis," et nous savons bien 

 que I'insecte se trouve en Ecosse 

 vers le nord, il est bien probable qu'il 

 a eu des individus de cette espece. 



