160 PALléOP^TOLOGIE FRANÇAISE, 



mier nous avons fait connaître à Paris (1) comme les équiva- 

 lents des cloisons analogues que forment les huîfres dans le 

 fond de leur coquille. L'autre nature du lest, probablement 

 déposée par les ramifications du bord du manteau, est en 

 lames transverses ob'.'ques, fdireuses, que séparent en fais- 

 ceaux des lijjties lon^fT^'ludinales, il en résulte que les cassures 

 ont toujours lieu parallèlement à la longueur et à la largeur, 

 mais toujours à angle droit avec la surface, et parallèlement 

 au rayonnement du centre à la circonférence. 



Lt valve supérieure montre aussi les deux couches, mais 

 la couche extérieure comme elle est toujours perforée pnr les 

 ramifications du bord du manteau, il en résulte unecontex- 

 ture tout-à-fait p rticuUère. Comme l'entrée des canaux du 

 boi"d s'éloigne du centre à mesure que la coquille grandit, 

 il en résulte que ces canaux changent de place au fur et à 

 mesure de cet accroissement, par suite d'un travail constant 

 de dépôt et de résorption. En effet, la ramification du man- 

 teau, marchant du centre à la circonférence, en résolvant en 

 dehors les couches déjà déposées, et déposant en dedans de 

 nouvelles couches de manière à laisser toujours des canaux 

 d'un même diamètre. Des coupes faites avec soin nous en ont 

 donné la preuve la plus positive. Voy. fig. 5, pi. 529. ; 



Dans l'accroissement, les hippurites commencent à être 

 fixées par le côté, comme les huîtres qu'on a désignées sous 

 le nom d'exogyre , elles forment même alors une surface 



(1) Comme nous l'avons dit dès 1825, tableau des céphal., page 79. 

 Cette observation nous appartient, en propre , bien qu'un auteur ait 

 voulu se l'approprier en publiant les observations verbales que nous 

 lui avions faites à ce sujet, en voyant dans sa collection les hippurites 

 classées parmi les céphalopodes. 



