298 PALl^ONTOLOGIE FRANÇAISE. 



Lingula parleurs caracières, et chez les Orbiculoidea égale- 

 ment voisins des Orbimîes par leurs formes extérieures, nous 

 sommes autorisés à penser que ces genres avaient les mêmes 

 caractères quant au manteau non adhérent et aux longs cils 

 du bord. Comparés aux bras, on voit que cette contexlure 

 de la coquille se rencontre seulement chez des genres pour- 

 vus de bras spiraux entièrement libres ou en spirales, mais 

 presque fixes. 



Les coquilles testacées de contexture fibreuse ne sont ac- 

 tuellement représentées que par le Terebratuîa psittacea, 

 type de notre genre Hemithiris. Celte contexture, indiquée 

 par Carpenler, diffère de la contexture cornée par sa compo- 

 sition plutôt que par son mode de dépôt ; car dans l'un ou 

 dans l'autre cas la coquille est formée de fibres longitudina- 

 les droites ou onduleuses, appliquées les unes sur les autres et 

 constituant un tissu serré. L'espèce vivante pourvue de ce 

 caractère ne paraît avoir eu, si du moins on en juge par les 

 coquilles, aucune adhérence avec le manteau. Nous insistons 

 sur ce fait, car il nous sera facile de constater d'où provient 

 cette adhérence chez les espèces où elle a toujours été ob- 

 servée. Nous trouvons celte même contexture chez tous les 

 genres fossiles qui, comme le Terebratuîa psittacea, devaient 

 avoir des bras charnus libres portés par des apophyses (les 

 Rhjnchonella (pi. 491 à 500), les Strj'gooephalus, les Uncites, 

 les Atrypa^ les Penlamerus), chez quelques-uns des genres 

 que nous supposons avoir des bras libres sans apophyses (les 

 Strophomena, les Orthisima^ les Orihis), chez presque tous 

 les genres pourvus de bras spiraux fixes (les Spùifer^ les 

 Cyrthia, les Spirigera, et les Spirigerina) ; mais nous ne la 

 connaissons pas encore chez les genres pourvus de bras spi- 

 raux charnus fixes (les Orhicididcc et les Cranidœ), et chez 

 les genres pourvus de bras coudés (les Magaaidte et les Tere- 



I 



