Tl-J\i'iAli\S CllÉlACÉS. 317 



ire les Éihérics et les Cliama. Préoccupé de ces considéra- 

 lions bien plus conchyiiologiquesque zoologiques, il oubliait 

 sans doute que les Thecidea et les Crania avaient é{jalenient 

 deux aiiaches musculaires placées comme celles desRadioli- 

 tes, et que les grandes dents de la charnière, droites et in- 

 tranies dans une cavité ou coulisse de la valve opposée , ex- 

 cluaient tout-à-fait la présence du ligament qu'il dit avoir 

 rencontré. Les plus simples notions de mécanique détruisent, 

 en effet , cette hypothèse. La présence d'un ligament ou de 

 tout autre point fixe de la circonférence de deux parties sé- 

 parées, ne permettent entre elles qu'un mouvement de taba- 

 tière décrivant un arc de cercle. Or, si la coquille est pourvue 

 de deux grandes dents verticales, comme le démontrent les 

 moules de M.Deshayes et comme nous l'avons reconnu chez 

 des coquilles bien complètes, ces dents s'opposent à tout au- 

 tre mouvement que celui d'ascension verticale ; car autre- 

 ment le mouvement en arc, comme celui d'une charnière, 

 détermine par le ligament externe, ne pourrait s'exécuter 

 sans rupture des dents (voyez le genre Radioliies et la plan- 

 che 548, fig, 9 et 10). Il faut donc renoncer au ligament. 

 D'ailleurs les singuliers caractères d'organisation z ologiquc 

 que nous avons découverts chez les llippuriies et les autres 

 genres voisins, les rapprocheront bien plus des Térébratules, 

 des Cranics et surtout des Thécidées que ne le pensait 

 M. Deshayes d'après les caractères beaucoup trop superfi- 

 ciels des coquilles. 



Nous arrivons enfin au travail le plus important et le plus 

 consciencieux qui ait paru sur les Brachiopodes , travail qui , 

 sous le titre modeste de Classification des TérébratulcSy ren- 

 ferme, non-seulement la monographie de ce genre tel que 

 le considérait son auteur, mais encore des vues neuves sur 'a 

 matière ; des considérations irès-curieuscs sur les caracioies 



