TERRAINS CRKTACKS. .S25 



• Pour nous résumer sur les classifications jtisqii'à présent 

 admises, et sur les travaux partiels embrassant une plus ou 

 moins grande partie des animaux qui nous occupent, nous 

 trouvons beaucoup de faits isolés souvent des plus contradic- 

 toires , mais aucun ensemble qui résulte d'observations rigou- 

 reuses, basées sur l'étude comparative des caractères zoolo- 

 (jiques. En effet, si nous groupons les différents travaux, sui- 

 vant leur nature ou leur extension, nous en aurons la preuve 



évidente. 



Beaucoup de genres partiels isolés , ne se rattachant à au- 

 cune considération générale , ont été établis par des géolo- 

 gues et des zoologistes, les travaux de MM. Sowerby, De- 

 france, Ralinesque, etc., etc., sont de ce nombre. 



D'autres se sont plus spécialement attachés à telle ou telle 

 série séparée. Les Pvudisles , par exemple , ont clé successi- 

 vement étudiés par plusieurs auteurs qui Us ont balotlc's dans 

 des séries toutes différentes. M. Desmoulins, cet habile obser- 

 vateur, trompé par de mauvais matériaux, a fait dosRadioIiies 

 et des Hippurites une classe à part, voisine des Cirrhipèdes. 

 M. Deshayes, d'après les caractères purement conchyiiologi- 

 ques,lesa placés dans les concliyfères dymiaires de Lamirck, 

 près des Chama, sans voir djns leur organisation autre chose 

 que deux attaches musculaires, une charnière, et im ligament. 

 ^ M. Rolland du Roquan a suivi les traces de M. Deshayes, ainsi 

 que M. Malhéron. M. Goklfuss les a classés, d'après des carac- 

 tères de forme et quelques détails de contexture, paimi les 

 brachiopodes , et nous avons fait de môme en y introduisant 

 d'autres genres. 



Les savants qui se sont occupés des coquilles des Brachio- 

 podes térébraluliformes sont plus nombreux, et l'on compte 

 parmi ces derniers, de célèbi'ffs géa'ogueiî. Nouî avons vu 

 M. de Pnu h nous donnr-r, sur les Térébralule-;, les Spirifer et 



