TEllRAINS CRÉTACÉS. 367 



l.orsqu'on veut bien comparer les impressions dichoiomes 

 intérieures laissées sur la poroi interne tlii Terehratula Di- 

 phya (1) par le manteau, or{jane spécial de respiration, avec 

 les ramifications, également dichotomes, laissées par le bord 

 du manteau chez le Radiolites agariciformis et surtout chez 

 le Radiolites crateriformis (2), on arrive à la conclusion la 

 plus rigoureuse, qu'un organe de même nature, ayant les 

 mêmes fonctions, a dû nécessairement former l'un et l'autre. 

 On sait par contre que les Chama n'ont aucun organe qui 

 lui soit comparable ; le système de respiration étant, dans ce 

 genre, formé de véritables branchies, toujours distinctes du 

 manteau. Il y aifrait donc, sous ce rapport, la plus grande 

 analogie de composition dans l'organisation Jntérieure des Ra- 

 diolites et des autres Brachiopodes , tandis qu'il y a disparité 

 complète avec rorganisatio.i zoologique des Chama dont 

 on veut les rapprocher. 



On a vu que, chez les Hippuriles^ ces ramifications du 

 bord du manteau sont non-seulement superficielles sur la 

 valve inférieure, comme chez les Radiolites, mais qu'elles pé- 

 nètrent, de plus, dans des canaux de la valve supérieure, en 

 formant de nombreuses ramifications (3). Cette organisation 

 si différente de tout ce que nous connaissons chez Its Chama 

 et autres Mollusques lamellibranches, n'est pourtant que 

 Texafîéraiiun des caractères que nous venons de signaler 

 chez les Radiolites ; caractères qui lient intimement ces 

 deux genres. D'un autre côté ces canaux de la valve supé- 

 rieure unissent encore les Hippuhles aux Caprîna, tandis que 



(1) Annales des sciences naturelles, t. 8, pi. 7, fig. 38. 



(2) PI. 863, et An. nat., pi. 7, fig. 42. 



(3) Ann. des scienc. nat., t. 3, pi. 7, fig, 44, 45 el Palconi,, pi. .^i?9, 

 fig. 3, 6. 



