7(5 D E U X I E M E P A R T I E. 



Seulement, Baucher ne pouvait pas mettre son tact 

 dans ses livres, et il y a laissé ses doctrines bonnes et 

 mauvaises. Je crois que c'est encore rendre hommage 

 au grand écuyer que d'en faire la critique et de mon- 

 trer là où il s'est trompé. 



A mon sens, la flexion telle que l'a décrite Bau- 

 cher, et telle surtout qu'on la pratique journellement*, 

 a puissamment contribué à discréditer, auprès des 

 hommes de cheval, cet exercice précieux que je consi- 

 dère comme la condition première de toute bonne 

 équitation. 



Cette flexion vicieuse, si commune aujourd'hui, se 

 fait au garrot au lieu de se faire à la nuque. Elle 

 affaisse l'encolure, achève de mettre le cheval sur ses 

 épaules, c'est-à-dire aggrave le défaut naturel du che- 

 val, le prépare aux chutes par la tête basse, et à l'en- 

 capuchonnement en ramenant la tête en deçà de la 

 verticale. 



Il faut reconnaître que cette faute vient de Bau- 

 cher, qui, pendant la plus grande partie de sa carrière, 

 a fait des flexions au garrot en affaissant l'encolure'. 



Vers la fin de sa vie, il a reconnu ce défaut (voir 

 sa dernière édition, 1874); mais il se bornait à relever 



1. Hélas! les défauts des maîtres s'acquièrent plus facile- 

 ment que leurs qualités. 



2. Comparez planche III, fig. i , préparation à la flexion 

 telle que je l'ai décrite avec la fig. 2, préparation à la flexion 

 Baucher. — Gravure empruntée à son ouvrage. 



Il est bon de noter que le cheval de la planche III, tel 

 que Va fait dessiner Baucher, est arc-bouté sur les jambes de 



