228 DEUXIÈME PARTIE. 



Dans tous les pa3^s, excepté en Angleterre, on a 

 l'habitude de considérer que le cheval de chasse étant 

 sacrifié d'avance et devant être changé souvent en 

 raison des accidents auxquels il est exposé, on doit le 

 payer bon marché, c'est-à-dire qu'on peut n'employer 

 à la chasse que des chevaux de valeur relativement mi- 

 nime. Or il n'est pas un de mes lecteurs qui ne sache 

 par expérience que, lorsqu'il achète un cheval, il est 

 loin d'être sûr d'en avoir pour son argent. Eh bien, 

 je crois que c'est une grosse erreur d'économiser sur 

 le prix du cheval destiné à la chasse. L'Anglais, très 

 pratique et qui connaît la valeur de l'argent, écono- 

 mise volontiers sur ses chevaux d'attelage; mais, pour 

 le cheval de chasse auquel il confie sa vie et dont la 

 solidité est la seule garantie, il ne se laisse pas arrêter 

 par le prix, considérant qu'il ne saurait trop faire pour 

 sa sécurité. 



On entend souvent dire : « M. X. a du bonheur, 

 tous les chevaux lui réussissent; M. Y. a de la dé- 

 veine, il lui est impossible de mettre la main sur un 

 bon cheval. » Eh bien, soyez sûrs que la chance ne 

 joue pas, en cela, un aussi grand rôle. Si M. X. a sou- 

 vent de bons chevaux, c'est peut-être parce qu'il s'en 

 sert avec justesse, parce qu'il sait apprécier leurs 

 moyens et en user avec mesure, ce qui n'exclut pas 

 l'énergie, au contraire. Si M. Y. n'a jamais que de 

 mauvais chevaux, malgré tous les sacrifices qu'il peut 

 faire, c'est peut-être qu'il est un cavalier insuffisant, 

 qu'il n'a pas le sentiment du cheval, qu'il ignore ce 



