3j8 . TROISIEME PARTIE. 



pond à l'exécution qu'il en faisait : « Reculer au galop, 

 le temps étant le même que pour le galop ordinaire; 

 mais les jambes antérieures, une fois élevées, au lieu 

 de gagner du terrain, se portant en arrière, pour que 

 l'arrière-main exécute le même mouvement rétrograde 

 aussitôt que les extrémités antérieures se posent sur 

 le sol. » 



Comment Baucher peut-il faire une pareille des- 

 cription du galop en arrière, après avoir dit qu'il se 

 faisait comme le galop en avant? Sans doute, le galop 

 en arrière est comme le galop en avant, dans le ras- 

 sembler, une allure à quatre temps ; mais c'est préci- 

 sément pour cette raison qu'on ne peut appeler galop 

 une allure dans laquelle l'arrière-main ne fait son 

 mouvement rétrograde que quand les extrémités anté- 

 rieures se posent sur le sol. 



Qu'est-ce donc que cette allure dans laquelle les 

 deux pieds de devant se posent à terre en même 

 temps, et les deux pieds de derrière de même ? Dans 

 ces conditions, où est le galop ? 



Point n'est besoin d'être un grand écuyer pour 

 comprendre que Baucher définit une allure à deux 

 temps, le premier temps se faisant sur l'arrière-main 

 et le second sur l'avant-main. Mais cela n'est plus 

 du galop ; ce sont tout bonnement des petits sauts en 

 arrière. Il n'y a galop que si les jambes de devant se 

 posent l'une après l'autre, de même que les jambes 

 de derrière; et, de plus, quand l'une de ces jambes de 

 derrière se trouve à terre en même temps que la 



