COMMENTAIRES SUR BAUCHER. 357 



ration, leur qualité de bouche exactement la même 

 qu'auparavant. 



Pendant la promenade, mes chevaux étaient légers 

 sans être assis sur les hanches^ ; pour la course, ils 

 avaient tiré tout aussi fort que s'ils n'avaient jamais 

 été dressés en haute école ; et revenus au manège, 

 bien assis sur leurs hanches, ils étaient aussi légers 

 que s'ils n'avaient pas couru. 



Notez que, pendant l'expérience que je viens de 

 rapporter, mes chevaux avaient été placés successive- 

 ment dans trois équilibres absolument différents : 



1° Pendantqu'ils se rendaient au champ de courses, 

 ils étaient dans l'équiHbre que l'on devrait toujours 

 avoir pour la promenade, l'équilibre horizontal. Ils 

 gardaient donc la position d'équilibre qui résulte de la 

 simple mise en main. 



2° Pendant la course, ils avaient l'équilibre de 

 course, c'est-à-dire qu'ils étaient sur l'avant-main. 



3° Au manège, à la reprise de haute école, ils re- 

 prenaient leur équihbre d'école, c'est-à-dire qu'ils 

 étaient assis sur les hanches ou, en d'autres termes, 

 qu'ils étaient sur l'arrière-main. L'équilibre avait donc 

 été modifié trois fois. L'emploi des aides avait égale- 

 ment été tout différent, suivant le travail demandé. 

 Mais le point essentiel que je soutiens contre Baucher, 

 c'est que, quel que fût le travail, l'emploi des aides, 

 et surtout l'équilibre, qualités ou défauts de bouche 



I. C'est l'équilibre de promenade, l'équilibre horizontal. 



