}6o QUATRIEME PARTIE. 



Un autre point sur lequel Baucher me paraît être 

 absolument en dehors de la vérité, c'est lorsqu'il pré- 

 tend détruire les forces instinctives du cheval et n'agir 

 que sur des forces transmises. 



Cette théorie est tellement bizarre et contraire à la 

 nature des choses, que je ne puis m'empêcher de 

 croire que l'expression employée par Baucher a mal 

 traduit sa pensée. 



En effet, qu'est-ce que les forces instinctives? Ce 

 sont apparemment les forces naturelles, c'est la vi- 

 gueur musculaire. Si ces forces sont détruites, que 

 reste-t-il ? Que sont encore ces forces transmises dont 

 parle Baucher ; d'oiî viennent-elles ? On transmet un 

 courant électrique ou un effet moral ; mais, pour trans- 

 mettre une force, il faut l'avoir produite d'abord et 

 nous savons : i*^ que le cavalier ne doit pas déployer 

 de force, puisqu'il doit toujours rester souple; 2° que 

 même si le cavalier déployait de la force, sa puissance 

 comparée à celle du cheval serait insignifiante. 



De quels moyens dispose le cavalier ? Il n'en a que 

 deux : les jambes et les mains ^ 



Les jambes réveillent sans doute la vigueur du 

 cheval quand elles sont bien soutenues, mais elles 

 n'y ajoutent aucune force. Elles provoquent simple- 

 ment le cheval à déployer l'énergie dont il est sus- 

 ceptible. 



i. Les jambes, aides d'impulsion; les mains, aides de réten- 

 tion et de direction. 



