TERRAINS JURASSIQUES. 75 



ia colnmelle , et quelquefois d'un sur le labre , comme chez 

 les Nerinella qui ont au contraire le caractère d'avoir l'om- 

 bilic fermé , et toujours un pli simple sur ia columelle et un 

 sur le labre. Comme l'ombilic est plus ou moins ouvert, et 

 qu'il se trouve, aussi bien dans les espèces allongées que 

 trochoïdes , qu'il n'est pas en rapport avec la forme courte ou 

 allongée, niavec les plis de la columelle, je pense que d'aucune 

 manière, il ne peut entrer dans la caractéristique de coupes 

 arrêtées dans les modifications de forme des espèces de Né- 

 rinées. 



Les sous-genres Nerînea et PUjgmatis , ont deux ou trois 

 plis sur la columelle , ou sur le labre, et sont ou non-ombi- 

 liqués, seulement les Nerinea auraient toujours des plis sim- 

 ples, et les Ptygmatis toujours des plis composés. Je demande, 

 où pourront s'arrêter les limites des deux sous-genres, quand 

 on voit que, sans exception, toutes les espèces qui ont les 

 plis composés, des Ptygmatis , commencent toujours au der- 

 nier tour par avoir les plis simples des Nerinea? Chaque espèce 

 serait donc aux derniers tours du sous-genre Nerinea de 

 M- Sharpe , et aux premiers tours du sous-genre Ptygmatis 

 du même auteur, comme on peut en juger pi. 260,fig.4, 5, au 

 Nerinea ManddsloM. Cette comparaison suffit, pourdémon- 

 trerque le genre Nerinea dont j'ai peut-être étudié leplus grand 

 nombre d'espèces, est, moins que beaucoup d'autres, suscepti- 

 ble de se diviser en sections , et moins encore en sous-genres 

 basés sur le nombre et la forme des plis, et l'ombilic ouvert 

 ou fermé ; aussi ne chercherais-je pas à le diviser. 



Je répéterai de plus que le principal caractère des Nerinea 

 est d'avoir à la bouche une échancrure en avant , et surtout 

 un canal en arrière ; aussi, que les espèces aient des plis ou 

 qu'elles en ] manquent , les coquilles qui ^auront l'échancrure 

 et le canal n'en seront pas moins, pour moi, de véritables 



