— 180 — 



terminer comment, à quel moment précis, doivent agir 

 les aides du cavalier dans une foule de cas. 



Mais s'ensuit-il que cette étude approfondie soit — 

 comme on l'a dit — « la branche mère de l'équita- 

 tion ? » Ce n'est pas notre avis. Nous pensons que la 

 science de la locomotion a sa place d côté de l'art de 

 l'équitation, comme la médecine vétérinaire par 

 exemple, et qu'elle se rattache même plus directe- 

 ment à l'étude du cheval, k l'hippologie. 



Tout homme de cheval doit connaître les princi- 

 pales lois de la locomotion, comme il doit connaître 

 l'extérieur et l'organisation du cheval, les soins hy- 

 giéniques qu'il réclame, etc., etc. Plus il aura de con- 

 naissances sur tous ces sujets, et mieux cela vaudra, 

 c'est certain. Mais, de même qu'il n'est pas indispen- 

 sable à un écuyer d'être sorti de l'école d'Alfort avec 

 un diplôme de vétérinaire, de même il n'a pas absolu- 

 ment besoin d'être un savant en locomotion. Est-ce 

 parce qu'il pourra disséquer un cheval en faisant sans 

 se tromper la nomenclature de tous les muscles, etc., 

 ou parce qu'il saura comparer les étendues et les du- 

 rées des bases latérales et diagonales, à l'amble, au 

 pas rompu, à l'entrepas, au pas relevé, etc., etc., qu'il 

 sera plus habile cavalier? 



Donc, nous le répétons, la locomotion est une science 



