— 262 — 



après. Mais l'idée que le cheval — comme les autres 

 animaux — possède une certaine dose d'intelligence, 

 si minime qu'elle soit, faisait qu'on le considérait 

 comme susceptible de comprendre qu'il commettait 

 une faute; alors on prescrivait de lui infliger une pu- 

 nition proportionnée à cette faute, comme s'il pouvait 

 apprécier la justice du châtiment. Or c'est là un erreur. 

 Quoi qu'il s'agisse de faire exécuter à un animal quel- 

 conque, il est nécessaire de lui faire éprouver une 

 sensation telle que le mouvement désiré en soit la 

 conséquence. La même sensation étant renouvelée 

 chaque fois qu'on veut obtenir le même mouvement, 

 le souvenir du mouvement exécuté se gravera dans le 

 cerveau de l'animal, associé à celui de la sensation 

 qui l'a précédé, et l'habitude en résultera sans que 

 l'animal ait réfléchi, sans qu'il ait rien compris. 



Nous nous trouvions dernièrement à un relais de 

 tramways. Un des chevaux destinés à remplacer ceux 

 qui arrivaient manifesta la plus grande répugnance 

 pour sortir de l'écurie, et, aussitôt dehors, se mit à 

 secouer la tête jusqu'à ce qu'il se fût débarrassé de 

 l'homme qui le conduisait ; on eut beaucoup de peine 

 à le reprendre, et quand enfin on l'eut repris, il refu- 

 sait d'avancer dans la direction de la voiture. Un gar- 

 çon d'écurie prit un fouet et le chassa devant lui en lui 

 donnant quelques coups sur les fesses. Voilà une sen- 

 sation qui produit bien le mouvement qu'on désire 



