286 Zweiter Abschnitt, Harze. 



nun für den Dammar des europäischen Handels gehalten; er ist aber 

 von dem Dammar des europäischen Handels gänzlich verschieden und 

 ist vielmehr, was merkwürdiger Weise gänzlich übersehen wurde, nichts 

 anderes als Manilacopal. 



Ehe ich auf die specifischen Eigenschaften des Manilacopals eingehe, 

 möchte ich zeigen, dass sich durch ein einfaches von Manch') angegebenes 

 Mittel die Harze der Dipterocarpeen von denen der Coniferen unterschei- 

 den lassen. Die ersteren lösen sich in Chloralhydrat nicht, die letzteren 

 leicht und vollständig darin. Damit ist zunächst ein Mittel gegeben, um 

 zu entscheiden, ob Vater ia iiidica als Stammpflanze des Manilacopals 

 angesehen werden könne. Gleich dem Kauriecopal löst sich auch der 

 Manilacopal in Chloralhydrat auf. Ich bemerke, dass Manch 2) das Harz 

 von Vateria indica in seinem Verhalten zu Chloralhydrat geprüft hat; 

 es zeigte im Reagens allerdings Aufquellung, nicht aber Lösung^]. Ich 

 habe eine grosse Zahl von Proben des käuflichen Manilacopals und aus 

 Java mitgebrachtes Harz von Dammara orieiitalis in Bezug auf das 

 Verhalten zu Chloralhydrat geprüft und alle diese Producte in dem ge- 

 nannten Reagens löslich gefunden, womit ein neuerlicher Beweis ge- 

 liefert ist, dass Vateria indica nicht die Stammpflanze des Manilacopals 

 sein könne ^). 



Wie nahe der Manilacopal dem Kauriecopal steht, geht aus dem 

 Umstände hervor, dass gegenwärtig im Wiener Handel ein Manilacopal 

 als eine Sorte von Kauriecopal erschienen ist^). — 



1 ) Ueber physik.-chem. Eigenschaften des Cliloralhydrats u. s. w. Dissertation. 

 Strassburg 1898. 



2) 1. c. p. 61. 



3) Auch Manch (1. c. p. 63) hält den Manilacopal, wie alle anderen Autoren, 

 fiir das Harz von Vateria imlica. Das von ihm untersuchte Harz (mit der Bezeich- 

 nung Dammar, Copal Manilla) kann mit jenem Handolsproduct, welches Manilacopal 

 heisst, nicht identisch gewesen sein. 



4) Bei der enormen Verwirrung der Copal-Terminologie (s. oben p. 265| ist es 

 nicht unmöglich , dass in Sammlungen , vielleicht ab und zu sogar im Handel unter 

 dem Namen »Manilacopal« ein ganz anderes Harz als das von Dammara orientalis 

 vorkommt. Dies ist beispielsweise der Fall gewesen bei jenem Harz, welches Manch 

 untersuchte. Wahrscheinlich lag dort der Fall so, dass das betreffende Product als 

 Harz der Vateria indica in die Sammlung gelangte, aber dann mit dem Namen 

 »Manilacopal« bezeichnet wm-de, da in allen einschlägigen Werken zu lesen ist, dass 

 Vateria indica Manilacopal liefere. Ich habe nicht nur zahlreiche Sorten von Ma- 

 nilacopal von meiner Reise mitgebracht, zudem von Dr. Th. Adensamer mehrere 

 auf den Molukken (Batjan) gesammelte sog. Manilacojiale erhalten, überdies alle hier 

 erhältlichen Sorten dieses Handelsproductes, endlich die Sorten des Manilacopals aus 

 den Wiener Sammlungen (darunter Proben aus dem Wiener pharmakognostischen 

 Institute, welche ich Herrn Prof. v. Vogl verdanke); ich habe darunter kein einziges 

 gefunden, welches in (concentrirter) Chloralhydratlösung sich nicht aufgelöst hätte. 



5) Ich verdanke Proben von diesem als Kauriesorte verkauften Manilacopal 



