38 PARTE I. - DALLE ORIGINI AL SECOLO VI DELL' EKA VOLGARE 



l'Esquilino, noi non ci sapremmo spiegare come esso si potesse vedere dal 

 lato opposto dell'Anfiteatro. Il prospetto dell'edificio rappi'esentato nella me- 

 daglia corrisponde, come si é detto, alla parte che guarda il Celio. Ma a destra 

 di chi guarda l'arco centrale, prossimo al fornice che portava il numero I, 

 non v'è certamente l'Esquilino. Che cosa adunque potrebbe rappresentare quel 

 portico? Forse un luocjo ove s' inh-attenevano le persone di riguardo, cdlor 

 che i raggi del sole eran troppo ardenti, facendovi combattere qualche cop- 

 pia di gladiatori? (1) — Forse un luogo coperto destinato al ritiro di chi 

 voleva sollevarsi un poco dall' incomodo di stare nell'Anfiteatro molto tempo 

 per tornarvi tosto, o per ristorarsi, giacché nell'Anfiteatro era proibito il 

 bere, ecc.? (2) — Forse un apoditerio, o finalmente un propilèo? (3). 



Fra tante opinioni, anch'io mi permetto esprimere la mia. 



Sappiamo che l'Anfiteatro è opera dei Flavi: Vespasiano lo incominciò, 

 Tito proseguì l'edificio e lo dedicò, Domiziano lo portò a compimento. Sap- 

 piamo inoltre che Tito costrusse presso l'Anfiteatro le sue Tei-me, e che, final- 

 mente, Domiziano ristabilì la Mèta Sudaìite, facendola assai bella e deco- 

 rata (4). Non potremmo adunque congetturare che in quelle medaglie si siano 

 volute commemorare simultaneamente le tre famose opere dei Flavi, vale a 

 dire, l'Anfiteatro, le Terme e la Mèta Sudante? E questa congettura non si 

 rende ancor più verosimile se si rifietta che solamente nelle medaglie dei 

 Flavi vediamo effigiato il portico a doppio ordine di colonne? Se cosi fosse, 

 il portico di cui parliamo sarebbe una parte delle Thermae Titianae <J)). Le 

 ragioni poi che ci spingono a ritenere le Terme di Tito verso il Laterano 

 piuttosto che sull'Esquilie, le esporremo a suo luogo (6). 



La prima di queste medaglie ha l'iscrizione: 



IMP . T . CAES . VESP . AVG . P . M . TR . PPP . COS. Vili S. C. (7) 



Anno 883/80 



Tito fu console per l'ottava volta l'anno 80; i titoli corrispondono a quelli 

 di un Imperatore vivente. L'altra medaglia ci mostra Tito già morto, poidié 

 gli si dà in essa il titolo di DIVO. (8) Il Nibby opina che Domiziano sia stato 

 colui il quale fece coniare queste due medaglie; e che, per conservare que- 



(1) Maffbi, Ioc. cit., 1. I, p. 45. 



(2) Id., ibid., p. 45. 



(3) Id., mm., p. 45. 



(4) NiBBv, Del Foro Romano, p. 245. 



(5) Cf. CiiAHisit'K, I, 73: <t Titus ut lupus. Thermas Titinas, ut pelles lupinas non dici- 

 mus, sed TUianas, 



(6) V. la nota verso la fine del Capitolo I, Parte II, di questo lavoro. 



(7) Cohen, II ediz., Titus, Voi. I, p. 461, n. 400. 



(8) Id., Ibid., n. 399. 



