CAPITOLO I. - IL COLOSSEO - ORIGINE DI QUESTA VOCE 145 



tempo vennero in luce copiosi monumenti Isiaci. Cade così la maggiore della 

 argomentazione del Corvisiei'i, e con essa la conseguenza. 



Tuttavia, se piacesse considerare per poco alcune prove addotte da quel- 

 l'autore a sostegno della sua tesi, si troverebbero vacillanti assai. Ed invero, 

 che dire del vaticinio cosi detto di Beda, e del passo delle Mirabilia riferiti 

 dal Corvisieri al tempio d'Iside? Per ciò che riguarda il primo, converrebbe 

 immaginarci il tempio d'Iside della III regione qualcosa di assai più celebre 

 e grandioso del tempio di Giove Capitolino o del Pantheon, se il profeta, chiun- 

 que si fosse, fece dipendere da quel tempio le sorti di Roma e del mondo! Re- 

 lativamente poi al passo delle Mirabilia, fa di mestieri osservare che questo 

 è preso dalle Mirabilia breviata et Interpolata (1) e che nella prima edizione 

 della Mirabilia (2) e nella Graphia (3) è scritto : ante Coleseum templum Solis, 

 e non Coleseum fuit templum, Solis. Leggendo adunque, colle prime edizioni, 

 ante Coloseum templum Solis, si rende chiaro che il templum Solis (che per 

 il Corvisieri sarebbe lo stesso che Isaeum) non era uè poteva essere il Colo- 

 seum. Se inoltre il passo delle Mirabilia breviata et interpolata fosse stato 

 riportato per intero, si sarebbe veduto a colpo d'occhio che le stesse Mirabilia 

 interpolate distinguono il Colosseo dal tempio. Il passo infatti chiude con 

 queste parole: Ante vero Coliseum fuit templum in quo fiebant cerimoniae 

 praedicto simulacro (al Colosso del Sole). Del resto, il rozzo e molto su- 



anito uno scopo. Ecco la ragione per cui io accennai l'opinione che in quei bronzi comme- 

 morativi si siano volute esprimere, nella loro reale positura, le tre opere dei Flavi: la Mèta 

 Sudante, riedificata sontuosamente da Domiziano, la venerabil mole di Vespasiano e le velocia 

 munera di Tito. Finalmente 11 non vedersi più quel portico nelle medaglie di Severo Ales- 

 sandro e di Gordiano, dimostra che a questi Imperatori non più interessava quell'edificio, il 

 quale, per aggiunta, fu ridotto ad altro uso (come v'è fondamento di credere) fin dai tempi 

 di Commodo. 



Ma che sono adunque le terme designate dal Palladio e che positivamente si trovano 

 sul colle? Io opino che siano la parte termale della Domus aurea, divenuta poi domus Tifi 

 Imperatoris. Difatti la parete esterna dell' abside della sala maggiore (1 ruderi della quale 

 abside si vedono tuttora dietro la caserma delle Guardie di Pubblica Sicurezza) è parallela 

 ai muri della Domus aurea, scoperti sotto le Terme di Traiano, e la sua cortina prosenta ca- 

 ratteri di un'epoca anteriore ai Flavi, come pure a questa stessa epoca ci riportano gli avanzi 

 del portico a pie' della scala. 



Giustamente nota il Lanciani che, a fine di dare significato pratico e materiale all'indi- 

 cazione dei Cataloghi: thbrmae Titianae et Tkaianae, convien supporre che quell'edificio 

 fosse stato unito alle Terme di Traiano con qualche braccio di porticato o almeno di passaggi 

 sotterranei (Lanciani, Ihdl. Arch. Com. anno 1895, p. 112). Ma, a parer mio, con quel Thennae 

 Titianae si alluse dai Regionari alle Terme private della Domus Titi, forse allora rese pub- 

 bliche, facendole divenire con quel congiungimento un'appendice delle Traiane; e non già 

 si volle alludere alle velocia munera, che verosimilmente nel IV secolo non più esistevano. 



(1) Urlichs, Codex Urb. Rom. Topogr. p. 13G. 



(2) Loc. cit., p. 110. 



(3) Ibid: p. 121. 



10. 



