174 PARTE III. - DAL SECOLO XV AI TEMPI PRESENTI 



come era dovere, di commettere lo sconcio, quando colle loro magistrali ra- 

 gioni agevolmente avrebbero potuto persuaderlo a desistere di una faccenda 

 assai riprovevole, trattandosi di un bellissimo monumento costruito per giuochi 

 e spettacoli delli quali Paolo era oltremisura compiacente » . Mi permetto inoltre 

 aggiungere che se Paolo II avesse realmente data ai suoi architetti quella li- 

 cenza, potè anche averlo fatto per impedire una rovina maggiore, permettendo 

 di demolire le arenazioni pericolanti, e lasciando con quel taglio la parete a 

 sperone. Questo pensiero me lo suggerisce il breve di Eugenio IV (1), col quale 

 si proibisce assolutamente « ut et minimus dicti Colisei lapis seu aliorum aedi- 

 flciorum antiquorura deiiciatur »; non potendomi persuadere che un Papa il 

 quale governò un trentennio appena dopo quella saggia disposizione, l'abbia 

 potuto derogare senza un ragionevole e plausibile motivo. 



Il Cancellieri (p. 311) dice che lo stesso Pontefice Paolo II fé' abbellire 

 coi travertini del Colosseo anche la chiesa di S. Marco, contigua al palazzo. 

 Il Vasari, nella vita di Giuliano di Majano (2), aggiunge che una gran quan- 

 tità di travertini fu scavata da lui stesso in certe vigne vicine all'Arco di Co- 

 stantino, le quali venivano ad essere contrafforti ai fondamenti del Colosseo. 



Nel 1480 il card. Riario approfittò degli stessi caduti travertini per la 

 costru/iione della Cancelleria Apostolica; e nel seguente secolo i Farnesi con 

 il materiale dell'Anfiteatro e di altri antichi edifici romani, edificarono pur essi 

 il loro palazzo. Contemporaneamente, nel periodo che corre fra il 1480 ed il 

 1550, s'abbellirono con quei materiali molti altri edifici romani, non esclusi 

 come si legge nel Ricci (3), i palazzi Senotorio e dei Conservatori di Roma. Più 

 tardi (sec. XVII), furono asportati i travertini di tre archi e mezzo (caduti 

 nel 1644) per l'edificazione del palazzo Barberini (4). V'ha chi da questi fatti 

 prende pretesto per censurare i Papi; e, travisando la storia, si sforza d'in- 



(1) « Dilectis filiis etc. Non potuimus non turbar! audientes sive ab altero vestrum sive 

 ab aliis nostris offltialibus concessum fuisse ut quidam Colisei pars que Cosa vulgariter non- 

 cupatur prò restauratione quorundam domorum deiiciatur. Nam demoliri Urbis monumenta 

 niiiil aliud est quam ipsius Urbis et totius orbis excellentiam diminuere. Itaque vobis ha- 

 rum serie iniungimus et sub indignationis nostre pena precipiendo mandamus, ut si quid 

 huiusmodi sive a nobis sive a quibus aliis concessum extitit penitus revocetis nec quovis 

 modo permittatis ut et minimus dicti Colisei lapis seu aliorum ediflciorum antiquorum deii- 

 ciatur: super quibus detis talem ordinem ut huiusmodi mandatum inviolabiliter observetur, 

 contenti tamen sumus ut ille cui forsan talis concessio facta extitit, de locis subterraneis a 

 Coliseo distantibus lapides evellere possit. Datum Florentiae etc. » . (Lih. brevium Martini V, 

 Eugenii IV et aliorum. Archiv. Vatic. Arm. XXXIX, tom. VII, e. 341, n. 319. Cf. Lanciani, 

 Storia degli Scavi di Roma, voi. I, p. 61). 



(2) Architetto del palazzo di S. Marco o di Venezia, forse in compagnia di Giacomo da 

 Pietrasanta. 



(3) Notizie della Famiglia Boccapaduli, p. 132. 



(4) Col permesso di Urbano VIII. 



