CAPITOLO li. - QUALI SOGGETTI ERANO KAPl'RESENTATI NEI CLIPEI? ECC. 263 



fanno argomentare che altri due clipei fossero stati aggiunti a quelli Domi- 

 zianei (numeri LXVII e X), occupando i numeri LXV e XII. Gli ultimi due 

 clipei che mancano per compire i sei, li colbco a piombo dei due ingressi 

 posti alle estremità dell'asse maggiore. 



Disposti in tal guisa i tredici clipei, ciascuna delle due parti principali 

 (quella, cioè, più nobile — dell'ingresso imperatorio — e l'altra della porta 

 principale, divenuta ai tempi di Sevei-o Alessandro ancora più ragguardevole 

 che por l' innanzi, si per il tempio di Venei'e e Roma, sì per il famoso Co- 

 losso), quelle due parti, lùjìeto, sarebbero state decorate con simmetria. 



Ci resta ora a vedere con qual ordine Severo Alessandro avrebbe collo- 

 cati gli Imperatori effigiati nei clipei. 



Mi par naturale che, potendolo egli faro, li debba aver disposti cronolo- 

 gicamente, ponendo, cioè, nel primo posto dopo Domiziano Nerva, immediato 

 successore di lui; quindi Traiano, e cosi via dicendo, fino allo stesso Severo 

 Alessandro. Il fatto poi che questa disposizione dei tredici clipei avrebbe fatto 

 capitare Eliogabalo e Severo Alessandro (i gi-andi restauratori dell'Anfiteatro) 

 sull'ingresso imperatorio, fra Vespasiano, Tito e Domiziano, mi conferma nella 

 proposta opinione (V. Fig. 13"). 



Osservando la disposizione dei clipei nella parte superstite del quarto 

 piano dell'Anfiteatro, nasce spontaneamente la curiosità di sapere perchè, po- 

 tendosi disporre i sette clipei aggiunti ai due Domizianei, colla stessa simme- 

 tria con cui sarebbero stati disposti i clipei dalla parte opposta, (vale a dire 

 sull'ingresso imperatorio); siano stati invece disposti irregolarmente rispetto 

 all'asse minore. 



In questo caso, purtroppo certo, noi non possiamo procedere altrimenti 

 che per arzigogoli; ed io propongo ciò che in questo momento mi passa nella 

 fantasia. 



Non si potrebbe opinare che Severo Alessandro abbia trascurata la sim- 

 metria che con ogni certezza poteva ottenere sull'ingresso rivolto all'Esqui- 

 lino, affinchè i tre fondatori ed i due restauratori dell'Anfiteatro non avessero 

 riscontro sopra alcuno degli altri ingressi, e perchè tutti e cinque quei Cesari 

 occupassero la parte più cospicua del recinto? Sennonché Severo Alessandro 

 pur ottenne, secondo la mia opinione, e subordinatamente al principio propo 

 stosi, una relativa simmetria nella parte meno nobile qual' era quella del- 

 l' Esquilino. 



Difatti: nella parte caduta del recinto (giusta la disposizione da noi im- 

 maginata), tra un gi-uppo di clipei e l'altro restano cinque interpilastri, e 

 cinque appunto ne restano dalla parte dell' Esquilino; talché potremmo con- 

 getturare che in questa parte si sia data agli scudi quella disposizione, onde 



