CAPITOLO IV. - l'iscrizione " SIC PREMIA 8ERVAS „ È GENUINA O FALSA? 287 



Nessuno ignora, finalmente, clic hi nostra lapide più tardi la possedè Pietro 

 Berrettini da Cortona (1). Presso di lui si trovava quandoil Tolomeo la de- 

 scrisse, il quale, allorché costrusse il sotterraneo di S. Martina, la fé fissare 

 nelle pareti di quello stesso sotterraneo in cui tuttora si conserva. 



Oltre ai citati autori, l'epigrafe <• Sic premia servas » è ricoi-data dal Rei- 

 nesio (2), dal Bonada (3), dal Fleetwood (4), dal Lam (5), dal Mamachi (G), dal 

 Bianchini (7), dal Mabillon (8), dal Marangoni (9), dal Venuti (10), dall'Orsi fll), 

 dal Marini (12), dal Mazzolar! (13), dal Magnan (14), dal Terribilini (15), dal 

 Fea (16), dal Visconti (17), dal Nibby (18), dal Canina (19), dal Piale (20), dal 

 0' Reilly (21), dal Giampaoli (22), dal Gori (23), ecc. 



Sebbene tutti questi scrittori ammettano in genere l'autenticità della la- 

 pide (24) (non escluso il Gori, il quale, come abbiamo visto a pag. 101, trattò 

 di diminuire quanto più potè il valore della medesima), pur nondimeno non 

 tutti convengono circa Vela e l'interpretazione dell'epigrafe. Passiamo ora ai 

 moderni e contemporanei. Essi sono : il De Rossi (25), il Tomasetti (26), il 



(1) Apud Peirum de Cortona e schedix Ptolomei, Mcratoui, Toni. IV, p. 1878, n. 4. 



(2) Reinbsio, Col. XX, p. 249. 

 (!?) Bonada, Col. X, n. 36. 



(4) Fleetwood, p. 351. 



(5) Lam, De E. A. p. 203. 



(6) Mamachi, Tom. I, pp. 415-421-422. 



(7) Bianchini, Hi.<it. Eccl. Tom. II, saec. I. 



(8j Mabillon, Musaeum lied. Tav. I, ii. 51-213-418. 



(9) Marangoni, Meni, sacre e profane dell' Anf. Fiat:, od. 2, p. 271. 



(10) Venuti, Accurata e xuccinta descriz. delle antich. di Roma, part. I, e. I, p. 51. 

 (Li) Orsi, Stona Eccles. ediz. rovi. 1835, Tom. I, p. 22. 



(12) Ap^ld Mai Script. Vet. Nov. Coli. Tom. V, p. 380. 



(13) Mazzolahi, Sacre Ua.siliclìe, p. 300. 



(14) Magnan, Le Ville de Home, Tom. IV, col. l(i. 



(16) Terribilini, M.i.^. Can. XX, XI, Tom. Vili, p. 371. 



(16) Loc. cit. 



(17) Visconti, Sposizione d' alcune antiche iscrizioni crixt. Atti dell'Acc. Kom. di Ardi. 182ó, 

 Tom. Il, p. 629. 



(18) Nibby, Rom. ant. e mod. \mrt. I, Tom. I, p. !01. 



(19) Canina, L' Architettura Romana, part. Ili, p. 148. 



(20) Note al Venuti .sull'op. cit., p. 59. 



(21) 0' Rkillv, / Martiri del Colo.tseo, p. 41 . 



(22) Giampaoli, Rei. storica del nuovo pi'osp. di S. Pudenziana, ]>. 21. 



(23) Fabio Goui, loc. cit. p. 11. 



(24) Eccettuato il Giampaoli, il quale nella sua opera: Memorie delle catene di S. Pietro, 

 p. 25 mutò di parere, e si uni a quelli che dichiararono faLsa la lapide. 



(25) De Rossi, Musaici cristiani, fase. XXIII {Musaico della nicchia della Confessione 

 Vaticana). 



(26) Tomasetti, Breve itin. di Roma, p. 86. 



