300 PAKTE IV. - CONTKOVEKSIE SULL'ANFITEATRO FLAVIO 



tono le stesse cose. E quelli che la credono genuina, ma una riproduzione del 

 secolo V, od anche un'eco di una leggenda popolare dello stesso secolo, che 

 argomenti adducono? Gli stessi!!! Ma di questi ultimi ci occuperemo dopo di 

 avere esaminato quanto il De Rossi, 1' Armellini, ecc., dicono per dimostrare 

 che la lapide è una falsificazione fatta sotto il pontificato di Urbano Vili. 



11 De Rossi ragiona così: 



« Poco prima che Urbano Vili facesse erigere dal Bernini il tabernacolo 

 di bronzo sulla Confessione Vaticana, il Salvatore in musaico della sua nic- 

 chia fu delineato dal Grimaldi (nel codice Barberiniano XXXIV, 50, p. 250); 

 e l'iscrizione del libro in quell'immagine è assai diversa dalla forma, che ora 

 vediamo e che è fornita di punti sugli L... L'iscrizione adunque, dopo il dise- 

 gno fattone dal Grimaldi (1) fu tutta arbitrariamente rifatta: e ciò deve essere 

 avvenuto (2) quando Urbano Vili fece eseguire l'opera tutta nuova in musaico 

 ai lati della nicchia le immagini dei principi degli Apostoli e risarcire quella 

 antica del Salvatore. 



« Neil' epigrafia cristiana però veri punti rotondi su tutti gii l (non su 

 quelli soltanto sui quali poteva cadere l'accento) si veggono in due lapidi della 

 penisola Iberica, una del 589 nella Spagna, una del secolo incirca VII nel 

 Portogallo. 



« In tutta la rimanente epigrafia cristiana (3), ed in ispecie in quella di Roma 

 e dei suoi musaici, giammai appare il punto sull'I, eccetto in due iscrizioni 

 che oggi si giudicano (4), e con piena ragione, falsificate ai tempi incirca di 

 Urbano Vili. Una è quella del preteso architetto dell' Anfiteatro Flavio che 

 dal musco della Marchesa Felice Randanini passò all'ipogeo di S. Martina ove 

 tuttora si vede. L'Aringhi, suo primo editore, e quanti dopo dì lui la pubbli- 

 carono neglessero i punti sugli l (5). Pietro Ercole Visconti li notò e ne fece 

 grande caso, stimandoli accenti. Ma non è cosi ; non potendo l'accento cadere 

 costantemente su tutti gli I (6). L'altro esempio, e di fattura contemporanea 

 al precedente, è l'iscrizione del martire Primitivo data ai- tempi di Urbano VIII 

 alla predetta marchesa Randanini, e da lei inviata poi a Faenza». 



Qui si nota tosto una petizione di princìpio. L'iscrizione del libro in mu- 

 saico dovè essere rifatta arbitrariamente ai tempi di Urbano Vili, perchè ha 

 i punti sull'I come le iscrizioni di Gaudenzio e di Primitivo. Le iscrizioni di 



(1) E la copia fatta dal Grimaldi sarà esatta? 



(2) Non è dunque certo che avvenne allora. 



(3) Dunque quelle due lapidi fanno eccezione alla regola. Dunque si danno eccezioni! 



(4) Non è dunque del tutto certo. 



(5) E fecero male ; ma peggio ancora fanno quelli che mettono sugli I i punti rotondi. 

 Qui sta l'errore 1 



(6) E ciò è verissimo, né noi diremo essere accenti. 



