CARITOLO IV. - I/ISCHIZIONE " SIC PREMIA SERVAS „ È GENUINA O FALSA? ."JOl 



Gaudenzio e di Pi-imitivo furono fatte ai tempi di Urbano Vili, perchè hanno 

 i punti sull'I come l'iscrizione in musaico del vaticano. 



Ma, anclie ammesso che il disegno del Grimaldi fosse esatto e che prima 

 non vi fossero i punti sull'I, non è logico da ciò dedurne la falsificazione della 

 nostra lapide. Perchè non dice altrettanto delle due lapidi dell'isola Iberica? 

 Poiché in Ispagua ed in Portogallo, prima di Urbano Vili, si poterono usare 

 i punti sull'I, e in Italiano? E la lapide di Gaudenzio, non 1' avrebbe potuto 

 incidere uno spagnuolo. 



E lo stésso nome Gaudentius, non potrebbe essere, come Lawentius spa- 

 gnuolo? E se quei punii triangolari che vediamo sugli I della lapide dell'ipo- 

 geo di y. Martina fossero stati aggiunti da mano moderna (1), per questo solo 

 noi dovremmo ritenerla per falsa? 



* 

 * * 



Il De Rossi scrive che « quegli apici si trovano talvolta sovrapposti, non 

 come accenti, ma veri punti complementari della vocale /, nei documenti 

 diplomatici e manoscritti fino dal secolo in circa XII, oggi è consentito dai più 

 autorevoli paleografi. Ma ciò spetta alla scrittura minuscola, ne vale per la 

 maiuscola segnatamente delle epigrafi incise in pietra od effigiate a musaico. 

 In quanto alla paleografia epigrafica classica l'Hubner sentenzia: quod pimela 

 litterae superimponunlur, in universum ab antiqua consuetudine prorsus 

 abhorrere et nocivi usus esse creditur, recte » . 



Che nell'epigrafia classica non siano stati usati i punti, è certo; ma che 

 per via eccezionale, ed in lapidi volgari, non si usino, non punti, ma apici 

 (come si veggono nella nostra), è anche certo, e noi abbiamo esempì, sempre 

 eccezionali, anche antichissimi. Fra migliaia d'iscrizioni pompeiane noi ne ab- 

 biamo qualcuno che ha gli apici. Si veda, il C. I. L., voi. IV, i n.i 1186, 1068, 

 1189, 1190 ecc., e si troveranno gli apici sulle parole: 



IVNIAS, VENATIÓ, VELA, POMPELS, VENATIO, FADl'vM, CENACVLA 

 SEXTÀS, ANNÓS, SATRlÓ, LVGRÉTIO, MVNIFICO, PRO, VARVS, sf- 

 RICVM, etc. 



Si dirà che questi sono accenti? Ma accenti anche su quel Venatió, Se- 

 XTAS, Amnós, SATRIO, MVNIFICO? S'aggiungerà che non sono sulla vocale I? 

 Ma l'abbiano in quel SIRICVM, FADIVM. 



(l) Come il Mommsen (e. I, 1. X, 6524) credè potersi liberare dall'imbarazzo in ctii lo 

 pose il Garnicci relativamente airiscrizione Furfoncnse, di cui tra breve parleremo. 



