64 A. Wallenskôld 



L'autre livre populaire, qui nous est connu par une édition du XVP' siècle, 

 porte le titre: Ein sdione unnd wahricafftige hystori von einer Kayserin zu Rom: 

 genandt Crescentia: gar kurtsu-eylig zulesen^. Cette version, qui présente certaines 

 altérations dues à l'influence de versions étrangères à la version de Crescentia^ dilfère 

 par les traits suivants de la Clianson de Crescentia, de laquelle elle se rapproche le plus : 



Personnages: (2) Crescentia, fille de l'empereur de Rome, Octavianus-. Épisodes: (a) les deux 

 Dietrich ne sont que princes romains; c'est la sainte Vierge qui conduit Crescentia à la maison du pécheur; 

 (b) le sénéchal est le propre frère du duc'; le meurtre s'accomplit en l'absence de Crescentia; (d) la sainte 

 Vierge sauve Crescentia et lui donne une herbe pour guérir les lépreux*; (e) Crescentia guérit plusieurs 

 personnes, avant d'aller chez le duc'; (f — g) le sénéchal est exilé; ce sont des messagers de l'empereur qui 

 conduisent Crescentia à Rome. 



Il nous reste entin à mentionner la version métrique fortement abrégée, basée 

 l)iobablenient sur la Chanson de Crescentia, qu'a léguée à la postérité le poète didacti- 

 que autrichien de la seconde moitié du XIV " siècle Heim'ich der Teichner^. Cette 

 version, inédite jusqu'à présent, diffère par les traits suivants de la Chanson de 

 Crescentia' : 



Personnages: (1 3) sans noms. Kpisoiles: (a) l'introduction manque; (f — g) le duc ne devient pas 

 malade; l'impératrice guérit les malades, au moyeu d'un remède, dans l'ordre .suivant: le mai-i, le beau-frère, 

 le sénéchal; les deux derniers sont jetés dans le Tibre; les époux vivent ensemble deux années. 



le se'néehnl (livre pop., p. 22: „der Haushofmeister" ; Altd. BU., p. 305: „der ungetrawe viczdom"; Sachs. Wchr., 

 p. 142: ,(lc untruwe vizedom") qui conseille le premier de noyer Crescentia; dans la version de la Kaiser- 

 ehronik et dans la Chanson de Crescentia. ce conseil est donné par la femme du duc (Kchr.. éd. Schrôder, v. 

 12301: „des herzogen trût"; Kol. Cod., v. 730: „des herzogen trut). L'erreur de la rédaction des Altdeutschc 

 Blutlcr et de celle de la Sàchsische WcUchronik s'explique par le double sens du mot trât („personne en (jui 

 on peut se fier, confident, ami" et, plus spécialement, „femme, épouse"). Nous sommes surpris que M. 

 Schrôder, dans le Glossaire de sa belle édition de la Kaiserchronik (p. 433), traduise trût v. 12301 par ,ver- 

 trauter". Il nous semble de toute évidence, à cause du v. 12306 („wer solte sich an wîbe rede cheren?"), 

 qu'il s'agit de la femme du duc. ('ji. L. Weiland, ouvr. cite, p. 142, note 2. 



' ("est Mussafia (Wiener Sitzimgsber.. philos.-hist. Classe. LI, 665 — 7) qui a signalé cette version d'après 

 une édition in-4° sans date, imprimée à Landshut, dont un exemplaire se trouve à la Bibl. impér. de 

 Vienne. M:lles Hedvig et Irma Rosen, de Vienne, ont bien voulu nous fournir une copie de cet exemplaire. 



- Il y a sans doute, à cause de_ ce imm, (|nelque réminiscence de la version continentale des Gesta 

 liomannrum (v. p. 27). 



^ Influence du Miracle de la Vierge!' 



' Cp. la version du livre populaire publié par Schonhuth. 



' < 'p. le Miracle de la Vierge (ci-dessus p. 34). 



" Th. G. V. Karajan CDcnkKchr. der Kais. [Wiener/ Akad. der Wiss.. philos.-hist. Ci. VI [1855], 97) place 

 la carrière poétique de l)er Teichner entre 1330 et 1375. Fr. Pfeiffer (Gerinania. I |18561. 379—80) admet 

 comme seules dates sûres les années 1350—1377. — Le premier vers du poème: „In der Borner pttch man las" 

 pourrait faire supposer que le poème est tiré directement de la Kaiserchronik. mais probablement il ne faut 

 y voir qu'une de ces indications trompeuses destinées à ra.ssurcr des lecteurs scepticiues. Le contenu du 

 poème de Der Teichner laisse la question ouverte. 



' Mussafia (Wiener Sitzungsber.. philos -hist. CL. LI (année I865J, 667 — 8) l'a résumée sommairement (avec 

 des extraits) d'après un ms. de la Bibl. impér. de Vienne (cod. "2848, fol. 45i)_49b). Une analyse très abré- 

 gée avait été donnée déjà en 1748 par ,J. Chr. Gottsched (Neuer Biichersaal der schonen )\'i.<isen.ichnften und 

 fre.gen Kiinste. VI, 73) d'après un ms. de Gotha (de l'année 1497), où cette version porte le titre: Eine Srhone 

 HistorJ von ainer edlen Kaiserin; cp., pour ce ms., F. H. von der Hagen et J. G. Bùsching, Literarischer 



