IV Vorwort zur zweiten Auflage. 



Die Abbildungen wurden zum größten Teile aus dem Lelirbuche 

 von Sachs hcrübevgenommen, es kamen hierzu noch 48 neue Holzschnitte, 

 welche, zum Teil in schematischen Figuren, das Verständnis erleichtern 

 sollen. Von einer Avcitergeheuden Vermehrung der Abbildungen in der 

 Systematik der höheren Pflanzen glaubte ich Umgang nehmen zu müssen, 

 da hier die Demonstration des Lehrers an lebendem Material weit bessere 

 Dienste leistet, als die sorgfältigste Abbildung, und zudem kein Ende in 

 der Auswahl abzusehen gewesen wäre. 



Wiirzburg, botanisches Institut, im Januar 1S71. 



Der Verfasser. 



Vorwort zur zweiten Auflage. 



Nachdem schon in dem kurzen Zwischenräume von zwei Jahren eine 

 neue Auflage dieses Büchleins notwendig geworden war . kcmnte es sich 

 bei deren Bearbeitung nur in geringerem Grade um die Berücksichtigung 

 neuer Forschungsresultate, als vielmehr vorzugsweise um die Verbesserung 

 der in der ersten xiuflage hervortretenden Mängel handeln. War ich auch 

 im Unterschiede von der mir bei der ersten Bearbeitung zu Teil gewor- 

 denen freundlichen Unterstützung nunmehr vollkommen auf mich selbst 

 angewiesen, so standen mir dafür die Erfahrungen zur Seite, die mir die 

 ausgedehntere eigene Lehrthätigkeit an die Hand gab. 



Die wesentlichste Veränderung musste die in der ersten Bearbeitung 

 zu knapp gehaltene Systematik derPhanerogamen erfahren. Ich versuchte 

 diesmal die wichtigeren Familien ausführlicher zu behandeln und außer 

 einer sorgfältigeren Angabe der Diagnosen auch noch einiges morpho- 

 logische Detail anzufügen. Als wesentlichste Hilfsmittel dienten mir hier- 

 bei Eichler's ))Bltttendiagramme«, sowie dessen »Syllabus der Vorlesungen 

 über Phanerogamenkunde«, welch letzterem ich mich auch in der Schreil)- 

 weise der Blütenformeln anschloss. Den wichtigeren Familien sind zahl- 

 reiche Abbildungen beigegeben, welche deren hervorragendste Eigen- 

 tümlichkeiten zu illustrieren geeignet sein dürften. Im allgemeinen habe 

 ich die Anordnung der Dikotyledonen in der bisherigen Weise belassen; 

 doch konnte ich nicht umhin, einigen Familien und Ordnungen einen ge- 

 eigneteren Platz anzuweisen, so z. B. die Thymelaeinen zu den Mono- 

 chlamydeen, die Juglandeen zu den Terebinthinen zu stellen. 



Eine neue Bearbeitung erfuhren die Gefäßkryptogamen, indem ich 

 die gröberen morphologischen Verhältnisse gegenüber den entwickelungs- 

 geschichtlichen Details mehr in den Vordergrund treten lassen musste. 

 In der Systematik der Thallophyten konnte ich mich der in der vierten 

 Auflage von Sachs' Lehrbuch vorgeschlagenen Vereinigung von Algen und 

 Pilzen aus verschiedenen Gründen nicht anschließen , versuchte jedoch 

 eine verbesserte systematische Übersicht der. beiden Klassen. 



Von weit geringcrem Belange sind die Änderungen und Zusätze im 

 allgemeinen Teile, welcher fast nur durch zahlreiche Abbildungen im 

 dritten Ka})itel, der Morphologie, erweitert wurde. 



W ü r z b u r s: , im Juni 1876. Der Verfasser. 



