578 ßULLKTLN DE l'hERBIKR BOISSIER. (93) 



longe pubescentes, priflerea minute glandulosau. Bracteola; similes. 

 8X 1 nim. Calycis lacinia,' lanceolatce/subicquales, 3—3.3 mm. long», apice 

 pilis patenlibus inslructae. Flores flavido-albi. Tubus c. 3 mm. longus, 

 basi 1, apice 2 mm. diam. Labium superum 8 mm. longum, in medio 

 4 mm. latum, apice integrum. Labium inferum lobis 3, linguiformibus, 

 8 mm. longis, 4 mm. latis formalum. Filamenta 5 mm. longa. Antherarum 

 loculi subct'quialte affixi, 2 mm. longi, obtusi. Pollinis granula lypica, 

 42X30 [A. Ovarium 1 mm., Stylus 13 mm. longa. Capsula 6 mm. longa, 

 2 mm. lata, usque ad V' longit. slipitata, glabra. 4 sperma. Semina 

 1 mm. diam.. scrobiculata. 



Hab. in Mexico, in prov. Oaxaca, in distr. Yauhtepec, ad Rancho de los 

 Pichoiies in valleculis silvaticis aridisadflumen Tehuantepec : Sei er n. 1632. — 

 Flor, el fruct. : Jan. 



Die beiden vorstehend beschriebenen Arten stelle ich nur mit Vorbehalt zu Cardia- 

 canthas. Von den Gattungen der Odontoneinlnai ki'innen nur Siphonotjlos.^a und Car- 

 diacantlnis in Betracht kommen. Beide Gattungen unterscheiden sich durch die Form 

 der Blumenkrone. Wahrend bei ersterer der Tubus kaum erweitert, cylindrisch und 

 ziemlich lan^ ist, stellt derselbe bei der letzteren eine kurze sich nach o6en allmählich 

 erweiternde Röhre dar. Die Form der CoroUe würde nun am ehesten für Citnliacanilius 

 passen, gegen eine Zuordnung sprechen aber die ährenfürmigen Blutenstände. Dieses 

 Merkmal würde auch für Sipltonoglossa nicht recht zutreffen. Ich könnte nun eine 

 neue Gattung aufstellen, die mit Cardiacanthas in der Krone übereinstimmen, sich 

 aber durch die Blütenstände unterscheiden würde. Es ist aber besser die Zahl der 

 Gattungen vorläufi" nicht zu vermehren, da eine genauere Durcharbeitung dieser Gruppe 

 jedenfalls ganz andere Gattungsbegrenzungen zu Tage fördern wird, als bisher. Mass- 

 gebend sind jetzt für die Abgrenzung Form der CoroUe und die Blütenstände; wie weit 

 aber letzteres Merkmal sich überhaupt zur Gattungsdefinition eignet, lässt sich vor- 

 läufig nicht entscheiden 



Juslicia Clinopodium Gray in Proc. Am. Ac. Arts and Sc. XXXII. 1897, p. 304 

 (= /. patenti-ciliata Lindau in Bull. Herb. Boiss. 1897, p. 673). 



Hab. in Mex., in prov. Gliiapas in pratis iuxla Comitan : Sei, n. 3084. — 

 Flor. : Aug. 



J. (Dianthera) spec. 



Hab. in Mex., in prov. Chiapas, in disir. Tuxtia ad rivuiuiu in Hac. Petapa : 

 Sei. n. 1966.- Flor. : Febr. 



Justicta spec. nim. juvenil. 



Hab. in Mex., in prov. S. Luis Potosi, in dislr. Ciudad del Maiz, prope Gallinas : 

 Sei. n. 717. — Alabastr. juvenilia : Febr. 



Jacohinia tinctoria OErst. 



Vulg. : « flor de tinta ». 



Hab. in Mex., in prov. Cbiapas, culla in Comitan : Sei. n.260o. — Flor. : Marl. 

 Beloperone ramnlosa Morong. 



Hab. in Honduras in ruinis ad Copan : Sei. n. 3347. — Flor. : Jan. 

 B. violacea Plancli. et Lind. 



Hab. in (iuatemala in fruticolis ad Gliimallenango : Sei. n. 2288. — Flor. : Sept. 



