2G2 



TISCHERIA ANGUSTICOLLELLA. 



[Plate I. Fig. 3. 



and posterior wings is the same 



The synonymy is therefore briefly 

 as follows : — 

 Tischeria angusticollella — 



(Heyden), Zeller, Linn. Ent. iii. 



p. 339. 

 Frey, Tineen u. Pteroph. der 



Schweiz, p. 307. 

 Herrich-Schaffer, Schmetterl. v. 

 Europa, v. p. SSly fig. 864. 



Observations of Authors. 

 Although this is apparently one of 

 our newest species, having only been 

 named in 1848, singularly enough 

 the larva and its habits were known 

 to Reaumur, who mentions in the 

 first Memoir of his third volume, at 

 p. 26, *' des mineurs en grand" 

 (blotch-miners) on the rose-trees ; 

 adding, ^' there are no shrubs on 

 which these sort of miners are more 

 common." In 1838, Zeller, in the 

 " Isis," endeavouring to elucidate the 

 Reaumurian species, failed to throw 

 any light on this. In 1852, Douglas, 

 in the " Transactions of the Ento- 

 mological Society of London," vol. 2, 

 New Series, p. 100, observes, " the 

 larva which mines the leaves of the 

 rose in blotches is unknown to me. 

 This larva was an incognita to Zeller 

 in 1838, and still remains lost to us. 

 Whether the species be really ex- 

 tinct, or only wants looking for, time 

 must prove." 



Reaumur, remarking on the forms 

 of some of the mining larvae (p. 6), 



tennes, et il dit que les ailes poste- 

 rieures ont la meme couleur que les 

 ailes anterieures ! 



La synonymic assez courte sera 

 done : — 



Tischeria angusticolhlla — 

 (Heyden), Zeller, Linn. Ent. iii. 



p. 339. 

 Frey, Tineen u. Pterophor. der 



Schweiz, p. 307. 

 Herrich-Schaffer, Schmetterl. v. 

 Europa, v. p. Sdl , fig. 864. 



Observations des Auteurs. 

 Quoique cette espece paraisse etre 

 une des plus nouvellement acquises 

 a la science, n'ayant ete nommee 

 qu'en 1848, il semble cependant que 

 la chenille et ses mceurs furent 

 connues a Reaumur, qui dans le pre- 

 mier memoire du troisieme volume, 

 a la p. 26, oil il traite '^ des mineurs 

 en grand" sur les rosiers, ajoute 

 qu' " il n'y a meme guere d'arbris- 

 seaux sur lesquels ces derniers 

 mineurs soient plus communs." En 

 1838 Zeller, qui a tente de dechiffrer 

 les especes de Reaumur, n'a pu nous 

 eclairer relativement a cette espece. 

 En 1852 Douglas observe dans les 

 Transactions de la Societe Entomo- 

 logique de Londres, vol. 2, new 

 series, p. 100, '* La chenille qui mine 

 les feuilles du rosier en grand m'est 

 inconnue. Cette chenille ne fut pas 

 connue non plus a Zeller en 1838, 

 et reste encore une espece perdue. 

 Le temps raontrera si elle est reelle- 

 ment eteinte, ou si seulement elle a 

 besoin d'etre cherchee." 



Reaumur, en parlant des formes 

 de plusieurs chenilles mineuses, dit 



