Plate V. Fig. 2.] 



GELECHIA AFFINIS. 



IGl 



flugeln und statt von einer Querlinie 

 bloss von zwei weisslichen Gegen- 

 fltcken. Die Affiais Ha worth's und 

 Stepliens' konnen natiirlich nur als 

 zweifelhafte Synonyme angezogen 

 werden. Zeller's Gtl. Umbrosdla 

 " Isis" 1839 gehort zu der Sand- 

 Gclechia; ich sah bei der Naturfor- 

 scherversammlung zu Stettin die 

 Origrinale der Beschreibuno-. Etwas 

 anders mag es sich mit der Gekchia 

 Umbrosdla verlialten, die Herricli- 

 SchafiTer in den " Schmetterlingen 

 von Europa" liefert, obg]eich er sagt, 

 dass sie im Grase fliegt ; denn da 

 sie noch gelblichere Gefrenflecke als 

 Gelechia Biguttdla haben soil, so 

 scheint er die ^loos-Gdec/iia ge- 

 meint zu haben. Seine Gelechia 

 7'tgulella dagegen ist sovvohl nach 

 den Worten der Beschreibung wie 

 nach Prey's Angabe (Tineen und 

 Pteroph. der Scluveiz S. 108) sicher 

 einerlei mit unserer Affinis. Wie 

 oben angefiihrt wurde, ist auch 

 Fray's Gelechia Jffinis unbezweifelt 

 die unsrige. 



Wir haben also folgende Citate: — 



Gelechia Alfinis — 



Douglas, Transact. Ent. Soc. Lond. 



Vol. I., N. S., p. 17. 

 Frey, Tineen u. Pteroph. der 

 Schweiz, S. 108. 

 Gdechia Teguldla — 



Herrich-Schaffer, Schmett. v. Eu- 

 ropa, V. S. 176. 

 ? Rccurvaria Affinis — 



Haworth, Lep. Brit. p. 551. 

 ? Anacampsis A finis — 



Stephens, Illustr. Haust. IV. p. 

 209. 

 ? Gdechia Umbrosdli — 



Herrich-Schaffer, Schmett. v. Eu- 

 ropa, V. S. 182. 



VOL. IX. 



cum nostra conjungi posse patet. 

 Umbrosdla, Zeller ("Isis" 1839), 

 cujus exempla archetypa ipse mihi, 

 quum Stettini eramus, monstravit, 

 ad speciem arena3 amicam perti- 

 net. Aliter se habeat Gdechia Urn- 

 brosdla, quam Herrich-Schaffer in 

 opere suo : "Schmetterlinge von Eu- 

 ropa," descripsit, quamquam inter 

 gramina vivere earn affirmat ; nam 

 quum maculas oppositas saturatius 

 fiavidas, quam quales Bigutfdlce sunt, 

 esse dicat, speciem muscorum amicam 

 ante oculos habuisse videtur. Sed 

 ejusdem Gel. Teguldla et secundum 

 verba descriptlonis et propter Pro- 

 fessoris Turicensis testimonium pro 

 certissima Gel. Affini accipienda est. 

 De Gdechia. A£ini, quam Frey in libro 

 de Tineis et Pterophoris Helvetiae 

 proposuit, dubitari non potest. 



Itaque hos locos de ed habemus : — 



Gdechia Affinis — 



Douglas, Transact. Ent. Soc. 



Lond. vol. i., N. S., p. 17. 

 Frey, Tineen und Pteroph. der 

 Schweiz, p. 108. 

 Gelechia Teguldla — 



Herrich-Schatfer, Schmett. v. Eu- 

 ropa, v. p. 17G. 

 ? R ecu rr aria A /Jin is — 



Haworth, Lep. Brit. p. 551. 

 ? Anacampsis Affinis — 



Stephens, Illustr. Haust. iv. p. 209. 



? Gdechia Umbrosdla — 



Herrich-Schaffer, Schmett. v. Eu- 

 ropa, v. p. 182. 



