294 



TiiK onxrs PiiiiiM.ocr.KA. 



gonannt Soinmer's note (p. oO of the 

 .«!nne work) adds, " The recurved 

 hickle-shapcd palpi and several cha- 

 racters in common, connect this 

 species with Tortriv C/irisfirnifi/ia, 

 Avith which it forms a distinct genus 

 or family, more nearly related to the 

 Pi/ralidcs or to the Tlncai than to 

 the Tortriccs.'^ 



a part," et Zinckcn nonime Sommcr 

 a une note (a p. oO du mOme ouvnifre) 

 que : " Les palpes reconrhes, falci- 

 formes, ct phisieurs caracteres qui so 

 trouvcnt chez les deux especes, lient 

 cettc cspc'ce a la Tortriv Christi- 

 crnana, avec laqnellc ellc doit former 

 un genre ou une famille distinctc, 

 plus voisine des Pi/ralides ou des 

 Tinea: que des Torf rices." 



In 1834 (as above noticed), Ste- 

 phens in his "Illustrations" esta- 

 lilished the genus Phibalocera for 

 the reception of this species, which, 

 however, he still placed amongst the 

 Tortriccs. Zeller in the "Isis" of 

 1839 characterized the genus Car- 

 ci?io, and placed in it two species, 

 Focjcnia and LuticorneUa ; of the 

 latter he says, it "dilfers considerably 

 from Fagana in the form of the 

 wings, &c." IIcrrich-SchafTer sepa- 

 rated this latter as a distinct genus 

 under the name of Lccithoccra, and 

 von Heinemann agrees with him in 

 that respect, only placing the two 

 genera in juxtaposition, whereas 

 HeiTicli-Schaiibr had no less than 

 24 genera interposed between Car- 

 cina and Lccitliocera. 



The long, thin, recurved pal})i and 

 the long antennas are common to the 

 two genera, but Lecithocera differs 

 essentially from Phibalocera in the 

 much narrower and less obtuse an- 

 teriorwings; neither are the antenna; 

 of the $ as thick in Lecithocera as 

 in Phibalocera. The genus Leci- 

 thocera does not seem to be at all 

 represented in the iioiili of Europe ; 

 I am not aware that it has occurred 

 north of Vienna. 



En 1834 (comme nous avons deja 

 remarquc), Stephens dans ses " Il- 

 lustrations" a etabli le genre Phiba- 

 locera pour recevoir cette espccc, 

 mais il la pla(;a cependaut encore 

 parmi les Tortriccs. Zeller dans 

 r " Isis" de 1839 caracterisa le genre 

 Carcina, en y rapportant les deux 

 especes Fagana et L^uticorneUa ; 

 de cette derniere il dit qu'elle *' dif- 

 fere beaucoup de la Fagana, quant 

 u la coupe des ailcs, etc." Ilerrich- 

 Schiilfer a scparc la derniere comme 

 genre distinct sous le nom de Leci- 

 thocera, et von Heinemann I'a suivi 

 a cet egard, seulement il a pla^a les 

 deux genres I'un apres I'autre, tau- 

 disque Herri ch-Schiifler avait posi- 

 tivement place 24 genres cntre la 

 Carcina et la Lecithocera. 



Les palpes longs, greles,recourbes, 

 ct les longues antennes, se trouveut 

 dans les deux genres, mais I^ecitho- 

 cern se distingue surtout de Phiba- 

 locera par les ailcs antcrieures plus 

 etroitcs et moins obtuses, et les an- 

 tennes du $ ne sont pas aussi epaisses 

 chez L^ecithocera que chez Phibalo- 

 cera. Le genre L^ecithocera ne pa- 

 rait pas etre represente du tout dans 

 TEurcpe scptentrionale ; je nc crois 

 pas qn'on I'ait trouve au nord de 

 Vienne. 



