340 



TiiK (iK.Nirs Yr.soi.oriir 



cll<i :vii<l Miiriji/K n</, Imt incliKlcs 

 \vit!i lliiMii I'ltrciithcscllti iiml lii- 

 costiUti. 1 )iiiK)iiclu'l in his " I^c'pi- 

 dopteres do France" aduptt'd 

 Treitsfhku'.s genus Rhinosia nearly 

 in the .sa'.ne extent. Zeller's ar- 

 rangement in the " Isis" of 1839 

 Avas a great iiupruvement on any 

 previons notions of these insects — 

 the genus Vjr-ioloji/nfs is certainly 

 phiced ahnost iniiui'diateiy after the 

 genws Ccrosfn)/i(i, Imt tlic species 

 of the two genera were not inter- 

 mingled as had been the case in the 

 works of Treitsehke and Duponehel. 

 Zellcr divides his genus Vpsnlopliiis 

 into three sections : A, Sopliroiiid ; 

 B, Ypsolophus, and C, Mecja- 

 craspcdus — of these the first corre- 

 sponds to our present genus Sophro- 

 nia, the second answers to our two 

 genera Ypsnlophtis and Nothris, 

 and the third contains only two 

 species, one of which is now referred 

 to Clcodora, and for the other the 

 generic name of Megacraspedus is 

 s:ill retained. 



Stainton in his volume of the 

 " Insccta Britannica " separated 

 VcrhasccUa from the other species 

 of Vpsolopkus, founding fur it the 

 genus Notkris ; and in this he was 

 followed hy Frey in his " Tineen 

 und Pteroplioren der Schweiz." 

 Ileri'ich-SchiUler in his " Selunet- 

 terlinge von Kiiri)pa" has the genus 

 Ilt/psolopha, ahnost precisely agree- 

 ing Avith our present genus Vpso- 

 lop/ius, only that he carried liotiijc- 

 rella on to the next genus, Snphro- 

 iiia, in which Icannot agree with him. 



hi'ferogenes. Slc|)h(iis dans ses 

 " Illustrations" ]>lace dans son genro 

 Macrocliila les deux especes Fasci- 

 elfft et Marginclla, mjiis il ajoule 

 encore la l^urcidhcsclla et la Biros- 

 fella. Duponehel dans ses " Le[)i- 

 dopteres de France" adopta le genre 

 lilnnosia de Treitsehke presque 

 dans la nienie efendue. L'arrangc- 

 nieut qu'esqnissa Zeller de eo genre 

 dans 1''" Isis " de 1H;59 niarcpia uu 

 grand progres sur les idees qu'on 

 avait tenucs de cos insoctes jusqu'a 

 ce jour ; Ic genre Vpsolop/tus est 

 place, il est vrai, immediatement 

 apres le genre Cci-osloma, mais les 

 especes des deux genies ne sont pas 

 entretnelees comme nous les trouvons 

 dans les ouvrages de Treitsehke et 

 Duponehel. Zeller divisa son genre 

 Ypsnlophus en trois sections, savoir: 

 A, Sophronia, B, Ypsoloplius, et 

 C, Megacraspcdiis — Aa celles-ci la 

 premiere correspond a notre actuel 

 genre Sophronia, laseconde contieut 

 DOS deux genres actuels Vpsolophus 

 et Notkris, et la troisieme ue coutient 

 que deux especes, dont I'une est 

 rapportee aujourd'hui a Clcodora, ot 

 pour I'autre on reficnt encore le uom 

 generique de Megacraspedus. 



Stainton dans son volume des 

 " lusecta Britannica" separa la Fer- 

 basccUa des autres especes du genre 

 Vpsolop/ius, et crea pour elle Ic 

 genre Not/iris; et Frey I'a suivi a, 

 cet egard dans ses " Tineen und 

 Pteroplioren der Schweiz." Ilerrich- 

 Scluitifcr dans ses " Schmetterlinge 

 von Europa" a le genre Ili/psolopha, 

 qui est presque identiciue avec notre 

 actuel genre i'psolojj/ius, seulement 

 il rapporta le Rcnigercllus au genre 

 suivant, Sojihronia, mais a ce point 

 je lie suis pas d'accord avec lui. II 



