48 NOTIONS PRÉlJMrNAIUKS A l'aMKWGFMRNT 



rons pas autrement la possibilité qu'elle ne l'est dans rordon- 

 nance de Henri III : elle est la quotité du revenu assigné à la 

 forêt par l' aménagement, ou, si l'on préfère, par le « règlement 

 particulier » établi pour l'exploitation. 



La notion de possibilité est donc inséparable de celle d'un 

 règlement d'exploitation, d'un aménagement. Sa détermination, 

 comme nous le verrons bientôt, constitue la partie la plus essen- 

 tielle, la plus caractéristique, et aussi la plus difficile de cet 

 ensemble complexe de dispositions qui constitue nos aménage- 

 ments actuels. 



La possibilité exprime la quotité du revenu. Celle-ci peut se 

 mesurer avec diverses unités, d'oiî divers tnodes àa possibilité. 

 Les seuls usités dans la pratique sont les modes par contenance, 

 par pieds d'arbres, et enfin par volume. 



§ 2. — La possibilité par contenance. 



L'emploi de la possibilité par conte?iance, que nos prédé- 

 cesseurs appelaient la coupe par aire, ou par arpents, ou 

 encore par assiette, est certainement de beaucoup le plus 

 ancien ; son origine ne saurait être précisée. Fixer l'importance 

 de la coupe en indiquant l'étendue du terrain qu'elle parcourra 

 est une idée tellement naturelle qu'elle a dû venir immédia- 

 tement à l'esprit des premiers hommes qui aient songé à assi- 

 gner une règle à l'exploitation. 



Pendant longtemps, on ne l'a appliquée qu'aux taillis, aux 

 sylvœ cœduœ, sylvœ minutœ, o\x les exploitations revenaient 

 périodiquement, à de très courts intervalles, sur le môme point(l). 



Les futaies n'ont été mises en coupes réglées que dans la 

 période moderne : jusqu'au xvi® siècle, nous les voyons soumi- 

 ses au régime des cou-pes extraordinaires. Celles-ci se faisaient 



(1) Ces taillis s'appelaient, au moyen-âge, en français des laiUis revenanls, ce 

 qui est synonj'me de lo.illis améiuKjés. 



