LES TROIS MODES DE POSSIBILITE 49 



habituellement par pieds d'arbres ou par troches, mais souvent 

 aussi elles se pratiquaient sur des assiettes désignées, par 

 arpents, comme nous l'avons dit au paragraphe premier du 

 chapitre précédent. 



La possibilité par contenance a été la seule qu'aient connue 

 les forestiers de l'ancien régime, sauf l'exception que nous si- 

 gnalerons ci-après pour les sapinières. Les anciens règlements 

 indiquent toujours le nombre d'arpents à couper dans chaque 

 triage de la forêt, soit en taillis, soit en futaie. A cette indica- 

 tion se joignait la prescription générale des ordonnances de 

 faire la coupe à tire^ c'est-à-dire de proche en proche. Couper à 

 tire et aire, c'est appliquer la possibilité par contenance à des 

 coupes assises de proche en proche. On a voulu faire du a tire 

 et aire » une méthode d'aménagement spéciale aux futaies qui 

 aurait été prescrite par l'ordonnance de 1669 ; cela est entière- 

 ment inexact. Toutes les coupes se faisaient à aeVe (par conte- 

 nance) sous l'ancien régime et à ^/re (de proche en proche); 

 aussi bien colles de taillis que de futaie, aussi bien pour les 

 recépages, expurgades ou éclaircies que pour les coupes prin- 

 cipales, sauf toujours l'exception des forêts de sapin. 



Il est à peine utile de faire remarquer que la possibilité par 

 contenance constitue nécessairement la forêt dans la forme d'une 

 exploitation de peuplements. Elle doit donc, malgré ses avan- 

 tages que nous allons examiner, être remplacée par un autre 

 mode toutes les fois que, pour un motif quelconque, on est 

 amené à adopter une autre forme que celle de l'exploitation de 

 peuplements. Mais nous verrons, dans les Etudes suivantes, que, 

 môme alors, on s'efforce, autant que possible, de l'associer à un 

 autre mode de possibilité, comme celui par volume, afin de 

 profiter, au moins dans une certaine mesure, de la simplicité, 

 de la clarté et de la sécurité qu'elle introduit dans les règlements 

 d'exploitation. 



La détermination de la possibilité par contenance est d'une 



Economie forestikhe. — III. i 



