58 NOTIONS PRÉLIMINAIRES A L AMENAGEMENT 



laquelle peut fort bien s'en passer. Les tentatives de restaura- 

 tion (1) dont elle a été l'objet sont cependant restées sans effet, 

 et il n'existe actuellement, à notre connaissance, aucune forêt en 

 France où elle soit encore appliquée. On lui reproche, en effet, 

 et avec raison, les inconvénients suivants, qui ne sont suffisam- 

 ment compensés par aucun avantage spécial : 



1° Son calcul, par un procédé tant soit peu correct, est fort 

 aléatoire, comme nous le verrons à l'Etude qui suivra celle-ci, 

 môme lorsqu'on ne considère que les produits principaux. Lors- 

 qu'on essaie de l'appliquer aux produits intermédiaires, l'on se 

 heurte à des difficultés telles que certains de ses partisans, pour 

 ne pas être contraints d'y renoncer dans les forêts jardinées, ont 

 préféré admettre que ce type de forêts ne comporte pas de pro- 

 duits intermédiaires; 



2° Le rendement peut devenir très variable d'une année à 

 l'autre, dans des forets dont l'aspect diffère souvent considéra- 

 blement d'un point à un point voisin, comme c'est presque tou- 

 jours le cas dans les stations montagneuses. Cet inconvénient 

 est surtout sensible lorsque les massifs, irréguliers dans l'en- 

 semble, présentent néanmoins des parcelles plus ou moins éten- 

 dues de jeunes bois, ou de bois moyens d'âge uniforme, comme 

 il arrive habituellement. Il résulte de la nécessité oii l'on se 

 trouve presque toujours de n'étendre la coupe annuelle qu'à une 

 partie, le dixième par exemple^ de l'étendue totale des massifs. 



Comme la possibilité par volume est à peu près exempte de 

 ces inconvénients, ou ne les présente qu'à un degré moindre, 

 qu'elle offre de plus des avantages qui lui sont propres, qu'elle 

 s'applique parfaitement du reste à tous les types de peuplements, 

 équiennes, jardines, ou dans n'importe quel état intermédiaire, 

 il est naturel et tout à fait justifié qu'elle soit devenue aujour- 

 d'hui le mode par excellence employé dans toutes les forêts où 

 la contenance ne suffit pas, à elle seule, pour régler convena- 

 blement la quotité des coupes. 



(1) \oivVuton,Tr ai lé d'Economie fores iiève, tome II, aménagement, l"' volume, 

 pages 23 et 224 , 



