LES TROIS MODES DE POSSIBILITÉ Bq 



I 4. — La possibilité par volume. 

 I 



L'idée d'employer l'unité de volume à mesurer la quotité du 

 revenu forestier a dû naître dès qu'on a pris l'habitude do cuber 

 les peuplements pour se rendre compte de leur volume, de 

 leur accroissement et pour faire l'inventaire des forets. Nous la 

 voyons exprimée pour la première fois dans un mémoire 

 célèbre que le naturaliste Réaumur présenta à l'Académie royale 

 des Sciences, le 24 décembre 1721. Ce savant y fait voir com- 

 ment on pourrait déterminer l'époque du plus grand accroisse- 

 ment des taillis, pour en déduire l'âge d'exploitation le plus 

 avantageux au point de vue de la quantité des produits. Buffon 

 et Dubamel reprirent la même question plus tard d'une façon 

 complète, et les auteurs de la fin du xviii*^ siècle, au premier 

 rang desquels se placent Varenne de Feuille et Perthuis, éta- 

 blirent que la production d'une forêt aménagée, à l'unité de 

 surface, comporte autant de mètres cubes qu'en représente 

 l'accroissement moyen, à l'âge d'exploitation, dos peuplements 

 qui la composent. 



Ces théories restèrent cependant sans écho parmi les prati- 

 ciens français. En revanche, elles trouvèrent un accueil en 

 Allemagne. Dans son livre sur l'Economie forestière (1), le plus 

 ancien ouvrage de ce genre imprimé en Allemagne, Moser (2) 

 traduisit i?i extenso le passage visé ci-dessus du mémoire de 

 Réaumur, et le livre de Duhamel sur l'exploitation des forêts 

 fut traduit en allemand, par Schœllenbach (3), en 1766. 



Il est fort explicable, du reste, que la possibilité par volume 

 ait trouvé des partisans en Allemagne dès l'avant-dernier siècle, 



(i) Grundsâlze der Fovslœkonomie. Francfort etLeipsig, 1737, un volume in-12, 

 page 94. 



(2) W. G. von Moser, né à Tubingue, en 1*29; mort en 1"93. 



(3) Von der Fallung der Wàlder, par G.-C. von Schœllenbach, officier fores- 

 tier de la ville libre impériale de Nuremberg. Nuremberg, 1766. 



