LES TROIS MODES DE POSSIBILITE 



6l 



nos jours. C'est celui qui est basé sur la déterminatioa de l'ac- 

 croissement moyen (conformément aux théories françaises) et 

 la comparaison du matériel normal avec le matériel existant dans 

 la foret (cette conception du matériel normal à constituer est 

 une nouveauté de la méthode autrichienne). 



En dehors des méthodes dérivées de celle des caméralistes, le 

 xix^ siècle a produit un assez grand nombre de procédés pour le 

 calcul de la possibilité par volume. Nous nous contenterons de 

 signaler ici celui de Hundeshagen, en Allemagne, celui de Mas- 

 sou et celui que nous désignerons sous le nom de procédé de 

 1883 en France. 



II 



L'application do la possibilité par volume consiste, en prin- 

 cipe, à parcourir chaque année la forêt entière si celle-ci est à 

 l'état jardiné ou dans un état plus ou moins irrégulier, des can- 

 tons déterminés seulement si les vieux bois sont cantonnés, en 

 y coupant, jusqu'à concurrence d'un volume fixé, parmi les bois 

 les plus gros. En même temps que ce produit principal, on réa- 

 lise des produits intermédiaires dont la coupe est réglée spécia- 

 lement. 



La possibilité par volume convient également bien à tous les 

 types de peuplement, à toutes les formes d'exploitation; elle se 

 prête à toutes les exigences culturales permettant de faire les 

 coupes à blanc étoc aussi bien que les coupes les plus dissémi- 

 nées du jardinage. Il est facile de montrer qu'elle doit conduire 

 nécessairement à l'état normal lorsqu'elle est appliquée suivant 

 les règles qui lui sont propres. Mais avant de faire cette démons- 

 tration, il convient d'établir une distinction. 



On peut, en effet, pour calculer la possibilité par volume, 

 s'appuyer, ou bien : 



A. — Sur la notion de Taccroissement combinée avec celle 

 de révolution ; 



B. — Sur la notion de l'accroissement combinée avec celle 

 du matériel normal. 



