*\yvi 



66 NOTIONS PRÉLIMINAIRES A l'amÉNAGEMENT 



vers lequel on s'achemine, souvent vérifié au moyen d'inven- 

 taires, dispendieux sans doute, mais aussi fort utiles à une ges- 

 tion qui veut être éclairée et se rendre compte de ses résultats. 



On reproche enfin à la possibilité par volume d'être, sur le 

 terrain, lors de la marque des coupes, d'un usage moins com- 

 mode que la possibilité par contenance ; d'entraîner, lorsqu'on 

 ne prend pas de précautions suffisantes, un certain désordre 

 dans les assiettes ; de rendre difficile dans les forêts où on 

 l'adopte le contrôle des opérations faites antérieurement ou 

 même le simple récolement d'une coupe nouvellement exploitée. 



Un inconvénient grave de la possibilité par volume est que 

 son emploi peut entraîner, si l'on n'y prend garde en répétant 

 les inventaires et les contrôles du matériel, une ruine totale du 

 capital forestier, jusqu'à même l'anéantir complètement. Cet 

 inconvénient est spécial à la possibilité par volume, lorsqu'elle 

 est calculée uniquement sur la base de l'accroissement et du 

 matériel normal sans qu'on fixe de durée de révolution. Il ne se 

 rencontre pas dans l'emploi des possibilités par contenance ou 

 par pieds d'arbres. 



Qu'il existe pour la possibilité par volume, rien n'est plus sim- 

 ple que de le montrer. Soit une forêt produisant annuellement, 

 par hectare moyen, quatre mètres cubes de bois. Si l'on coupe 

 annuellement six mètres cubes par hectare le matériel à l'hectare 

 se réduira de deux mètres cubes chaque année et si l'on persiste 

 aveuglément dans cette pratique de la coupe de six mètres cubes 

 il arrivera un moment, en théorie, oii le matériel entier sera 

 consommé. En réalité il pourra fort bien arriver, si l'on ne 

 vérifie les résultats de l'application de l'aménagement, que les 

 mauvais effets d'un faux calcul ne deviennent évidents que 

 lorsque l'appauvrissement sera déjà très avancé (1). Il est cer- 



(1) Ces mauvais effets peuvent se produire non seulement à la suite d'une erreur 

 dans le calcul de la possibilité, mais aussi à la suite d'erreurs systématiques 

 commises lors de son recrutement ! Si l'on emploie, pour déterminer le volume 

 d'mnéiiagemenl (volume pour lequel les bois sont comptés dans la possibilité) un 

 autre mode de cubage, un autre tarif par exemple, que celui qui a été employé 

 pour calculer la possibilité, on est exposé, à défaut de révisions fréqueiil"^ "i A"< 

 conséquences qui peuvent devenir graves. 



