DES PREMIERS RÈGLEMENTS A LA RÉFORMATION DE COLBERT 135 



dont on aallongé la durée do révolution en limitant le nombre 

 des réserves. 



Lorsqu'au contraire on attache peu d'importance à la produc- 

 tion des recépages, qu'on considère ceux-ci comme de simples 

 coupes d'amélioration, des éclaircissements, des expiirgades, 

 comme on disait déjà au xvn*"' siècle, et qu'on demande le 

 revenu de la foret aux sujets réservés d'âges divers, non seule- 

 ment on n'a aucun intérêt à allonger l'intervalle de ces recépages, 

 mais il devient même avantageux de l'abréger. Plus ils seront 

 fréquents, plus il se produira do semis, plus il sera facile do 

 maintenir les semis obtenus, de recruter les arbres. Plus ils 

 seront répétés, moins les coupes d'arbres, faites en môme temps, 

 seront intensives chaque fois. Ceux-ci pourront être plus rappro- 

 chés les uns des autres, plus nombreux, moins étalés, de fûts 

 plus élevés et moins d'espace sera laissé à la souille. Les arbres 

 occuperont presque toute l'étendue : ils sont l'élément impor- 

 tant; on multipliera leur nombre jusqu'à l'extrême limite com- 

 patible avec la production et la conservation des semis. L'éla- 

 gage naturel, la formation des fûts, résultera de l'action des 

 arbres les uns sur les autres et non plus do la poussée d'une 

 souille qu'on laisse vieillir en masse, dans les taillis-sous-futaie, 

 jusqu'à 25 ou 30 ans. Ce type do forêt est bien plus ancien que 

 le taillis-sous-futaie; il a disparu et nous le regrettons. C'est la 

 FUTAIE CLAIRE (l). Il a existô sans doute en France, peut-être en 

 Bourgogne, avant la réunion de cette province, mais nous la con- 

 naissons surtout par sa pratique en Lorraine (2) où, comme 

 beaucoup de coutumes et d'idées anciennes, il s'est maintenu 

 plus longtemps qu'ailleurs. 



Les âges de coupe, dans le duché de Lorraine, n'étaient pas 

 plus élevés, au début de la période moderne, que dans les pays 

 soumis à l'autorité du roi de France. « Dans la gruerie d'Amance, 



(1) Voir Economie foreslière, 2° volumcpages 327 et suivantes. 



(2) La meilleure partie de ce qui va suivre sur les taillis primitifs lorrains, 

 notamment la plupart des chillres et des dates, sont empruntés à l'ouvrage de 

 M.Guyot sur les Foréls lorraines avant I7S9. Xous'gardons la responsabilité des 



i] prévalions et commentaires. 



