158 I.rS MÉTHODES FORESTIÈRES d'aUTREFOIS 



Aussitôt que le ministre se crut suffisamment informé, il réu- 

 nit une commission de 21 membres avec la charge de préparer, 

 non pas, comme il en avait d'abord eu le projet, un règlement 

 général des coupes dans toutes les forêts du roi, mais bien 

 unpi ordonnance sur l'universalité de la matière des Eaux et 

 Forêts. 



Une lacune déplorable dans la série des dépêches de Golbert 

 (les registres de 1664 à 1670 ont disparu) nous empêche de 

 préciser son rôle dans la préparation de ce monument législatif. 

 On n'a pas conservé non plus, semble-t-il, les procès-verbaux 

 des délibérations de la commission chargée de la rédaction ; du 

 moins l'historien de Golbert, Clément, les a-t-il recherchés en 

 vain. Quels furent les membres de cette commission ? 



On sait qu'elle fut présidée par Lamoignon, le plus illustre 

 magistrat de l'époque, premier président du Parlement de Paris. 

 On peut présumer que les maîtres des requêtes, les conseillers 



policier, comme le sera plus Liid l'uidonnance. Nous dirons seulemc,, ^.,.u. 

 domier une idée de Colbert amcnagisle, que l'arlicle 29 prescrit de couper el 

 recéper, dans les coupes de haute futaie, les jeunes revenus, les épines, ronces 

 et les vieux étocs avant de touclier aux arbres. L'article 41 'révoque le règle- 

 ment de 1573 et, après avoir constaté que la forêt de Blois (le règlement s'étend 

 aux quatre forêts de la maîtrise : Blois, Riissy, Boulogne ctCbambord) renferme 

 911 arpents de vieille futaie sur le retour, 657 arpents de jeune futaie et 3133 

 arpents de taillis, en dispose comme suit : Lavieille.futaie dépérissante sera réa- 

 lisée en 28 années à raison de 32 arpents par an. La jeune futaie sera soigneuse- 

 ment conservée sans qu'il y soit fait aucune coupe, mie partie de cette jeune futaie 

 et les meilleurs cantons de taillis seront mis en défends (réserve) jusqu'à concur- 

 rence de ? (le chiffre manque dans le texte du procès-verbal de délibération du 

 conseil) arpents et le surplus des taillis sera réglé en coupes ordinaires de taillis, 

 ou plutôt de conversion, à raison de 150 arpents par an (par conséquent 

 à une rotation de moins de 20 ans, puis qu'une partie des taillis était mise 

 en défends), avec une réserve de 20 baliveaux de l'âge par arpent, outre les 

 anciennes réserves, afin de les réduire en futaies. Cet aménagement fut mo- 

 difié dès 1674 ; une reconnaissance de la forêt, effectuée, en 1672, par le maître 

 particulier de Blois, avait constaté l'exislencede 3191 arpents de peuplements 

 ([ualifiés de futaies et de 1500 de taillis. La possibilité ancienne de 32 arpents 

 de futaie et 150 arpents de coupes destinées à transformer les taillis en futaie 

 fut conservée ; la rotation de ces dernières était donc de dix ans. En 168G, sur 

 la proposition du grand-maître de l'Ile-de-France (Saumery), on estima que les 

 coupes de conversion étaient devenues inutiles, la transformation en futaie 

 étant suffisamment avancée. La possibilité fut réduite à 30 arpents de haute 

 futaie pour toute la forêt (révolution de 150 ans) et elle resta fixée à ce chitîre 

 jusqu'en 1700. A cette date, elle fut réduite à 20 arpents (révolution de 235 ans) 

 et elle est restée maintenue à ce taux jusqu'en 1782, époque à laquelle le révo- 



hllinn li'i n.,-.,l..i(.. M ^l^^ .,,,< fnviron (conv.o ,1f. i'.. .-n-nonl-; rinr nnV 



