182 LES MÉTHODES FORESTIERES d'aUTREFOIS 



en quostion est extrêmement confus et il est difficile d'en démê- 

 ler la signification précise. 



I 4. — Les futaies feuillues. 



Les aménagements en futaie des réformateurs du temps de 

 Colbert sont d'une simplicité extrême. On se contente, après 

 avoir divisé les forêts en ffardes ou garderies et celles-ci en 

 ifrmyes (ou cantons), de classer ces triages en un certain nombre 

 de catégories. La première, formée des meilleures parties, est 

 souvent mise en défends et laissée, comme nous dirions aujour- 

 d'hui, en dehors du cadre de l'aménagement. Du surplus, on 

 forme 2 ou 3 ou plusieurs séries ou aménagements dont l'âge 

 d'exploitation est d'autant plus élevé que les conditions do végé- 

 tation sont plus favorables (1). Chacune de ces séries, compre- 

 nant dos cantons d'un seul tenant ou disséminés, est exploitée 

 de proche en proche dans chaque canton et de suite en suite dans 

 l'ensemble, c'est-à-dire qu'on épuise un canton avant d'aborder 

 le suivant voisin. Les coupes se font à la réserve d'étalons dont 

 le nombre minimum, fixé par l'Ordonnance, était de 10 par 

 arpent, mais que les règlements particuliers fixèrent le plus 

 souvent à 20, dès les premières années du xvni® siècle, non com- 

 pris les parois, pieds corniers, et parfois les fruitiers. 



Les règlements ne font plus habituellement mention, au moins 

 à notre connaissance, à la fin du xvn" siècle et pondant la pre- 

 mière partie du xvin% de coupes intermédiaires. Il semble que 

 les abus auxquels ces opérations avaient donné lieu les aient 

 rendues véritablement odieuses aux commissaires députés de 

 Colbert, devenus grands-maîtres, et à leurs successeurs. Leur 

 nécessité était pourtantcertaine, et cette omission d'une pratique 

 indispensable ne tarda pas à avoir des suites très fâcheuses dans 

 les futaies feuillues. 



Nous possédons, enFrance, des forêts privilégiées où la régé- 



(1) Voir, aux pièces juslifioatives, la pièce n» 9. 



