3 78 LES TRAVAUX ESSENTIELS DE l'aMÉNAGEMENT 



résulte de là des pertes qui no tardent pas à devenir intolérables. 

 Alors apparaissent et se multiplient les emprunts, virements, 

 transferts, précomptages, artifices divers qui introduisent l'illo- 

 gisme, l'obscurité et le désordre dans les aménagements. On 

 pourrait citer des forêts où le produit principal se recrute, en 

 fait, dans toutes les affectations, et en majorité en dehors de 

 l'affectation en tour. L'anomalie devient le cas habituel, le règle- 

 ment général n'est plus qu'une fiction sans force et sans but, 

 dont on s'éloigne davantage d'année en année. 



Les périodes se faisaient très courtes au début. La première 

 édition du Cours de culture (de 1837, p. 143) parle de 10 à 20 

 ans, comme faisait Cotta.Plus tard, on tendit de plus en plus 

 à allonger cette durée. Au lieu de diviser la révolution en six ou 

 huit périodes on n'en forma plus que cinq, plus souvent encore 

 quatre, quelquefois trois et l'on cite même un cas où l'on crut 

 pouvoir descendre à deux seulement (1). L'étendue trop grande 

 qui en résulte pour les affectations a pour résultat, en l'absence 

 de tout règlement sur l'assiette annuelle des coupes principales, 

 d'engendrer un désordre des plus nuisibles dans l'exploitation 

 de l'affectation en tour (2). 



fl.~ MÉTHODE DES AFFECTATIONS RÉVOCABLES. 



On remédie à la plupart des inconvénients de la méthode des 



(1) Ce cas est cité par M. Diichaufour, aujourd'hui conservateur des furôts, 

 alors chef du service des aménagcinenls de la 1" conservatiun, dans un article 

 publié par la Revue des Eaux et Forêts (volume de 1903, pages 66-67). 



(2) « Lorsqu'un crée quatre alfectations (seulement) dans une forôl aménagée 

 à 120 ans, le quart de la forêt est consacré aux coupes de régénération... Le 

 désordre s'introduit vite sur xme aussi graivle surface, dont les coupes ne sont 

 pas limitées par des contenances fixes... Un autre inconvénient de ce petit nom- 

 bre de coupures est que toutes les prescriptions de l'aménagement sont sur le 

 papier et pas assez sur le sol de la forêt. L'aménagement n'apporte pas avec lui 

 son contrôle, comme le font les nombreuses coupures des forêts de taillis que 

 les agents (forestiers) sont obligés de suivre et d'observer par le seul ellet des 

 lignes de coupons... Aux administrations publiques surtout il faut des procédés 

 faciles, opérant par leur seul mécanisme l'ordre et la régularité... Nous prati- 

 quons en France, depuis 50 ans, une méthode trop simplifiée sur le terrain, trop 

 compli(iuée sur le papiei*, etc. (Puton, Traité d'Economie forestière, tome 11, 

 pages 100-111, Paris, Marchai et Billard, 1890.) 



