LES EXPLOITATIONS d'aRBRES 449 



plus OU moins rapides et onéreux d'atteindre cet état clairement 

 défini. Dans le procédé Gurnaud aucun but n'est défini. Il sera 

 ce qu'on voudra. L'indication donnée, à titre d'exemple, de pro- 

 portionner les volumes des bois gros, moyens et petits aux nom- 

 bres 5,3 et 2 ne saurait suffire. Le matériel normal ne serait 

 évidemment pas réalisé par la présence de 10 mètres cubes à 

 l'hectare, dont 5 en gros bois, 3 en moyens et 2 en petits, ni par 

 un matériel cinq fois, dix fois, quinze fois plus considérable. La 

 condition que tout le sol sera occupé ne suffit pas non plus, 

 surtout dans une forêt jardinée, oii les arbres ne forment pas 

 massif, et oij les semis occupent une étendue de terrain indéter- 

 minée. Rien n'est précisé à cet égard. Et c'est cependant de la 

 quantité du matériel à installer ou à maintenir dans la forêt que 

 dépendra avant tout la quotité de la coupe. On reconnaîtra 

 qu'une pareille imprécision est singulièrement dangereuse. Le 

 procédé Gurnaud peut convenir à un propriétaire particulier, 

 libre d'opérer à sa guise, parce qu'il subira lui-même les consé- 

 quences de ses actes. Il ne saurait s'adapter (à moins de modi- 

 fications radicales) à la gestion des forêts publiques par une 

 administration soucieuse de ses obligations. 



Enfin il nous reste à formuler contre le procédé Gurnaud une 

 objection visant son principe même, son idée directrice. 



Il est dangereux, pour un forestier praticien, de supputer 

 trop curieusement, et surtout avec des procédés de calcul com- 

 plaisants, le taux d'accroissement de chaque arbre de son 

 domaine. Un capitaliste qui ne cesse de calculer le taux de ren- 

 dement de chacune des valeurs de son portefeuille, de chercher 

 des combinaisons d'arbitrage, va au devant d'une destinée 

 fatale : un jour viendra où intérêts et principal auront fondu 

 entre ses mains trop avides. Il n'en est pas autrement du fores- 

 tier. On finit par détruire l'organisme producteur en voulant, 

 par tous les moyens, maintenir son rendement au maximum 

 alors qu'on ignore, somme toute, presque entièrement les con- 

 ditions de son fonctionnement. C'est l'éternelle liistoire de la 

 poule aux œufs d'or. La sapinière est une forêt généreuse entre 



Economie forestièrk.— 111. 31 



