3 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



parenté avec Palœoxijrù lui paraissait avec raison évi- 

 dente, mais que l'absence de tout vestige d'écaillés 

 imbriquées, formant épi, le portait à considérer comme 

 constituant un genre nouveau, dont il essayait de fixer 

 les caractères. Ettingshausen observait que, d'une part, 

 les organes wéaldiens consistaient, non pas en un axe 

 spiciforme, garni d'écaillés imbriquées , comme on 

 l'admettait à l'égard des Palœoxyris du grès vosgien, 

 mais en une réunion de valves, probablement au nombre 

 de six, contournées en spirale et circonscrivant soit une 

 cavité centrale, soit des parties intérieures à déterminer. 

 Ces valves, toujours conniventes par les bords, se pro- 

 longeaient en pédoncule à la base et en appendice 

 terminal au sommet : dans l'une ou l'autre de ces di- 

 rections, elles affectaient la même apparence que les 

 Palseoxtjns eux-mêmes, trahissant ainsi avec ces der- 

 niers une évidente et réelle affinité dont M. d'Ettings- 

 hausen ne parvenait cependant pas à déterminer le 

 degré. Le savant viennois fait voir, d'autre part, que les 

 organes wéaldiens signalés par lui étaient régulièrement 

 groupés, depuis trois jusqu'à douze, autour d'un point 

 d'attache central, comme s'ils eussent dépendu d'une 

 seule et même inflorescence disposée en ombelle au 

 sommet d'un support commun. Aucune trace de celui- 

 ci ne semble pourtant avoir été rencontrée jusqu'ici, et 

 il faut en conclure que les organes agglomérés se désar- 

 ticulaient ou se détachaient, tout en conservant leur 

 connexion mutuelle, à moins que celle-ci n'eût existé 

 en dehors de tout pédoncule. M. d'Ettingshausen eut 

 soin de faire ressortir la faible épaisseur et la facile 

 compression de ces organes aplatis et se recouvrant 

 mutuellement dans l'argile de Deister, tout en n'ayant 



