TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 9 



prend un examen attentif des restes, si curieux par eux- 

 mêmes, auxquels le terme de Williamsonia a été ap- 

 pliqué par Carruthers. L'affinité de ceux-ci, plus encore 

 des Goniolina et par suite des Kaidacarpum de Heer, avec 

 les Pandanées reste la moins invraisemblable de toutes 

 les hj^pothèses mises en avant, si Ton ne consent pas à 

 accueillir les vues que nous adopterons ici et qui consis- 

 tent à prendre ces types pour des prédécesseurs, mieux 

 encore, comme des précurseurs des véritables Angiosper- 

 mes. Ils ne se rattacheraient ainsi d'une façon directe à 

 aucune des familles actuelles ; mais, éteints depuis long- 

 temps, ils n'auraient avec celles-ci que de lointaines et 

 incertaines analogies. C'est pour cela que nous leur ap- 

 pliquerons la dénomination de Proangiospermes ^ qui ne 

 préjuge rien, tout en exprimant ce fait incontestable qu'il 

 s'agit de végétaux dont le développement et l'extension 

 ont précédé en Europe ceux des Angiospermes propre- 

 ment dites, soit monocolylées, soit dicotylées. Celles-ci, 

 venues plus tard, se sont alors trouvées représentées par 

 des plantes attribuables à des groupes encore existant, ou 

 du moins assimilables sans anomalie à ces derniers. 



Le plus ancien et l'un des plus remarquables de ces 

 types proangiospermiques est certainement le Dichoneu- 

 ron Hookeri Sap., du permien rouge de la région de l'Ou- 

 ral (voir pi. I, fig. i). Il montre une feuille déjà différen- 

 ciée, comparable à celles de quelques Aroïdées, par- 

 ticulièrement des Amoi^phophallus (pi. I, fig. 4). La gros- 

 sièreté du grain de la roche est ici un obstacle à l'étude 

 de la petite nervation dont le réseau, examiné dans ses 

 derniers détails, aurait pu fournir des indications pré- 

 cieuses. La figure très exacte que nous donnons permet 

 au moins de se faire une juste idée de cette forme, eu- 



